samedi 24 février 2024

Salon de l'Agriculture : ouverture difficile !



Le rendez-vous de l’Agriculture française à Paris avait lieu aujourd’hui, samedi 24 février à 9 heures, heure prévue de l’inauguration, foule nombreuse dehors sur le parvis des Expositions Porte de Versailles, foule impatiente d’entrer, et de voir les bovins exposés dans le Hall numéro 1.

La tradition veut que le Président de la République soit présent, coupe le ruban tricolore, puis « déambule » le plus longuement possible, battant son propre record de l’année passée, pour s’immerger tête à tête avec les éleveurs, stand par stand, et se frotter au public notamment les enfants friands de selfies. Il faut aimer les gens, il faut aimer les animaux, il faut aimer parler, boire et manger, et Jacques Chirac accomplissait cet exploit avec charisme, et aisance car la fatigue guette ceux qui ne seraient pas en forme tant l’exercice est physique !

Les tracteurs étaient dans Paris, arrivés les jours précédents, et leurs conducteurs avec le bonnet jaune de la Coordination Rurale voulaient en découdre : un des leurs avait acheté des sifflets, et une horde se précipite dès 8 heures par la porte prévue pour les exposants…. sifflet à la bouche, ils sifflent ! Qui donc régit le service d’ordre ? La garde spéciale du Président est là, prête à éviter un malheur… puis la Police, en renfort, pour contenir les bonnets jaunes… puis les CRS dehors, prêts à canaliser la foule si elle voulait entrer à l’heure prévue ! On sait qu’en France la présence des forces de Police énerve les manifestants, de facto prêts à en découdre. L’atmosphère devient lourde, impossible au Président de se montrer dans ce contexte ! Pendant ce temps, un petit-déjeuner réunit les Officiels dans une salle au-dessus. Atmosphère sinistre. Pas de petit déjeuner. Chacun un verre d’eau auquel il n’a pas touché devant lui. L’entretien dure une heure…. Inauguration reportée, le Président propose sa parade habituelle : il va faire rentrer quelques manifestants volontaires, et improviser un débat. Un débat : le contraire de la confrontation, le dialogue permet d’écouter l’autre, et de lui livrer ses arguments. A défaut de convaincre, on se sera respecté. C’est le fondement de la démocratie. Je cite le Président himself.

Plan de trésorerie d'urgence ; prix planchers ; intérêt générala majeur de l'agriculture ; pesticides et droit à l'erreur

Et on voit le Président débattre, chacun lui raconte son problème. En bras de chemise, debout, il répond à chacun. On le sait très fort dans l’exercice, ce n’est pas qu’il convainc, mais il sait tout, explique tout, le tout devant le Ministre de l’Agriculture, le cou protégé d’un gros foulard, muet. Et de la ministre de la Transition énergétique, muette elle aussi. Leur présence muette confirme au Président (bavard) que s’ils n’interviennent pas, c’est qu’il a raison. Rassuré de leur consentement (qui ne dit mot consent), il est prolixe.

Il gagne ainsi une heure

Inimaginable qu’il retourne à l’Elysée : il n’aurait pas déambulé

Son devoir est de rester, il reste,

la tension a beau être forte, il doit se rendre au Hall 1

et taper sur le cou de l’égérie normande Oreillette

Je fatigue à regarder les chaines d’info nous montrer le spectacle en direct :

Il persiste. Il reste, il déambule

Il se fait photographier, il s'expose aux selfies, il a gagné :

J’admire la pugnacité du Président

Demain c’est dimanche

Et lundi, il recommence, dans un genre très différent à Bruxelles : c’est le Conseil des Ministres européens de l’Agriculture. Tiens, laissera-t-il Marc Fesneau seul ? En effet, je ne trouve pas cette date dans l'Agenda de l'Elysée, puisqu'il déjeune avec Edouard Philippe ! Ce Conseil s’annonce sous tension : il s’agit de simplifier : obligations écologiques, importations ukrainiennes, législations en passe d’être votées sur la biodiversité et émissions polluantes

Il faut le vouloir :  être Président !

 

PS : à suivre sur la page facebook du Salon d'où j'ai tiré les photos qui précèdent :

https://www.facebook.com/search/top?q=salon%20agriculture

 


mercredi 21 février 2024

Et alors, notre (chère) dette ?

Je sais, je regarde de temps à autre notre compteur de la dette, et comme le dit et le répète le Ministre des Comptes publics, - "le plus dur est devant  nous" ! Pour dire le fonds de ma pensée, je my perds de plus en plus ! 

Je sais qu'il ne faut pas confondre dette et déficit


voyez le déficit annuel, c'est ce tableau, et depuis des dizaines d'années
nous sommes tous les ans en déficit budgétaire
dépassant les fameux 3% du PIB définis par Maastrich..
Rassurez-vous, Bruno Le Maire promet d'y revenir : "le plus dur est devant nous" !


Pour équilibrer, la France emprunte sur le marché international par son Agence France Trésor, créée en 2001, et trouve encore facilement des prêts, même si leur taux grimpe avec l'inflation. De facto, les remboursements d'intérêts montent eux aussi, même pas question de rembourser le capital !

Je m'y perds entre mon ancien compteur, et d'autres chiffres publiés par l'INSEE, la Cour des Comptes, et le Gouvernement :




pourquoi cette différence ? Il y a la dette brute et la nette ?

rapport de la Cour des Comptes 29 juin 2023

 

La majorité des publications évoque "au pif" un dépassement de 3000 milliards en 2023, a fortiori en 2024. Comme il faut comparer au PIB, voici une courbe ...difficilement déchiffrable :


Contrairement au chiffre ci-dessous, en 2022 le PIB était de 2639 milliards je parle en Euros. Oui, la dette dépasse ce chiffre !


Et combien coûtent les intérêts ?

52 / 55 milliards


Ce chiffre est peu parlant : en 2024, le budget de la transition écologique est de 40,8 milliards ; des Armées : 64 ; Education : 81,7 ; Santé : 235,8 ! Il est vrai que 55 de plus... comptent relativement peu ?


Evidemment, les Républicains accusent le Président de cumuler les promesses, au moment où le Gouvernement voudrait économiser ... 10 milliards !

la suite est très longue ! 


Vous connaissez la maxime : "quand je me regarde, je me fais peur
quand je compare, il y a pire" !

regardez les rejets de carbone sur la planète

comparé au monde, nous rejetons 41 millions de tonnes 
pour 4.500 millions au total pour la planète

nous représentons moins de 1% :

notre dette ne passionne pas le monde !

dimanche 18 février 2024

L'Atalante de PSM

Il est devenu l’incarnation du « Patron » : quand j’écris « Patron » je parle bien d’Ettore Bugatti himself ! Ce compliment s’adresse à PSM :  Pierson scale models, traduction en Français : Laurent Pierson. Il s'est lancé il y a quelques mois dans le chef d’oeuvre de Jean, précisément Gianoberto, mort à trente ans le 11 août 1939 : une Atalante, deux portes pour deux simples places dans une carrosserie Art-Déco très longue, 4 mètres trente. Mais il a fait encore plus fort : tous les accessoires fonctionnent, tous les détails y sont, plus fantastiques les uns que les autres : dans le désordre le toit se replie, soigneusement refermé puis raccroché au pare-brise par des agrafes à l’échelle. Les deux volets d'aération avant relevables pour refroidir l’habitacle fonctionnent…. comme le carburateur. Le toit du coffre arrière se lève… et le must, les portières s’ouvrent, et se referment grâce à une fermeture miniature, et une clenche sur ressort, créant le bruit d’une porte d’Atalante réelle qui se ferme en claquant … (divisé par huit) !



le dossier des sièges s'abaisse. Derrière, le cylindre-coffre recueille le toit replié

les essuie-glaces (pas encore montés) fonctionnent



huit cylindres en ligne double arbre à cames en tête



L’état actuel me fascine : c’est encore le stade où les matériaux de base sont visibles : alu et laiton : la matière brute luisante montre le travail de pliage et d’ajustage de la coque, les arrondis, les courbes, les découpes, les phares tournés au tour fermés de leur vitre rayée ; le guillochage de la plaque moteur...le tableau de bord avec son bois précieux et ses cadrans cerclés de chromes…le volant en bois...





On attend d’une maquette la précision de la reproduction. Laurent nous en donne davantage : la beauté d’une sculpture mécanique, et le fonctionnement d’une horloge dont les rouages sont parfaitement ajustés. Tout y est, rien ne manque, les commentaires de certains demandent à Laurent : - « pourquoi ne pas construire une voiture réelle puisque tout y est » ? C’est ignorer la jubilation lilliputienne de créer un objet à l’échelle : assez grand pour que l’on voie tout. Assez petit pour l’emmener partout !

Par un procédé qu’il nous expliquera plus tard, voilà des personnages à l’échelle quasi vivants : un exploit de plus !



Ca y est : Laurent a commencé de peindre, et de reconstruire le modèle numéro UN : la similitude avec la vraie voiture va grandir encore, mais les parties cachées deviendront invisibles : pourquoi alors s’être attaché à ce qu’elles soient si bien finies ? c’est cela qui fascine : la finition des détails, de tous les détails, peu importe qu’on puisse les voir ou pas : ils sont là, partout, parfaits.

Bravo Patron :

cette Atalante est plus qu’un modèle réduit :

une œuvre d’Art !

 




PS : l’ancien modèle Atlantic, une esquisse des formes de bois sur un châssis laiton

https://babone5go2.blogspot.com/2016/08/latalante-de-psm-7.html

Toutes les photos sont de PSM. J'en ai simplement agrandi quelques unes : voici l'origine avec plein de vidéos :

https://www.facebook.com/search/top?q=psm%20scale-models


lundi 5 février 2024

La Révolution obligée

"La multiplication des normes environnementales provoque un retour de bâton anti-écologique" : le dernier livre de l'Agenais David Djaïz colle à l’actualité

 

Je découvre le dernier livre de David Djaïz et Xavier Desjardins dans la Dépêche, avec cet article signé Bertrand Chomeil que je reprends intégralement. J'ai toujours dans l'oreille cette maxime du numéro deux de la Chambre régionale d'Agriculture de Bretagne, disant les préalables indispensables à toute réforme, notamment agricole à mettre en oeuvre par les paysans : "savent-ils ? peuvent-ils ? veulent-ils ? ".... La température de ce mois de janvier le démontre une fois de plus : nous venons de vivre un mois de janvier comparable à l'été. Je viens de cueillir les premières violettes. Les cerisiers fleurissent dans les Pyrénées orientales... peut-être avant de geler plus tard ? La révolution climatique est bien là, avec son manque cruel d'eau en Catalogne...avant de recommencer ailleurs cet été...

Les constructeurs de l'ICON of the Seas savent-ils que leur paquebot géant rejette du méthane, davantage encore que des millions de vaches et de voitures ?


Pire puisque nous sommes en Bretagne, donc en France, les pêcheurs bloqués au port un mois pour permettre aux dauphins de tenter de se reproduire. Voilà que la Compagnie des Pêches de Saint-Malo investit dans le plus grand chalutier du monde, pour fabriquer à bord du surimi je suppose "made in France".

savent-ils ?

que ce soit l'un, ou l'autre, on les laisse faire ? 




Vous pensiez que les 9 milliards d'humains peuplant la Terre étaient au courant du réchauffement climatique ? Vous voyez bien que non, et que le charbon chinois notamment ne cesse d'être brûlé pour produire de l'électricité, avec un max de gaz à effet de serre ! 

Quand vous avez lu la maxime de la Chambre d'Agriculture de Rennes, vous avez compris que savoir est le préalable, mais que si l'on ne peut pas, (parce que l'on manque d'argent, d'artisans, de terrain, d'énergie... que sais-je), on ne peut pas isoler aisément toutes les passoires thermiques ; changer de voiture thermique pour une électrique, fabriquer le verre sans chaleur, pareil le béton, et donc on ne peut (encore) faire fonctionner tous les navires du monde à l'hydrogène renouvelable, même si l'on estime que 50% de la flotte mondiale de navires marchands peut être équipée de "kites" pour capter un maximum de vent, et ce avec l'objectif 2030. 

Il s'agit bien d'une Révolution qu'ont engagée les accords de Paris. il y a huit ans. Ce qui pêche sans doute, c'est qu'elle ne vient pas complètement de la base, mais qu'elle est imposée par le haut, sans un mode d'emploi pédagogique, et des incitations qui faciliteraient la mise en oeuvre par les acteurs, le fameux : "peuvent-ils ?"

C'était cette déception qu'affirmaient récemment nos agriculteurs : on leur demande de faire cette Révolution immense sans moyens, alors même que leur revenu a diminué.

Il m'a semblé passionnant d'entendre Xavier Desjardins et David Djaïz, 



voici donc l'article de Bertrand Chomeil :

l'essentiel« La Révolution obligée », coécrit avec Xavier Desjardins, est le quatrième ouvrage de l’essayiste agenais David Djaïz. En librairie depuis le 1er février, il sera présenté le lundi 26 février, 18 h 30, au théâtre Ducourneau à Agen.


Le dernier livre de David Djaïz percute de plein fouet l’actualité. Après La guerre civile n’aura pas lieu (Cerf, 2017), le remarquable Slow Démocratie (Allary Éditions, 2019) salué par le prix étudiant du livre politique LCP 2020 et le prix Édouard Bonnefous de l’Académie des sciences morales et politiques 2020 et enfin Le Nouveau modèle français (Allary Éditions, 2021), l’essayiste agenais publie «La Révolution obligée».

Alors que la colère des agriculteurs s’apaise, ce quatrième ouvrage est un mode d’emploi pour que la transition écologique aboutisse. Il est en librairie depuis le 1er février. Il a été co-écrit avec Xavier Desjardins, géographe, urbaniste, spécialiste de l’aménagement de l’espace et professeur à la Sorbonne.

«L’époque des lanceurs d’alerte est révolue»

«La Révolution obligée» est le fruit dune rencontre entre les deux intellectuels à loccasion dun séminaire appelé «Lart de gouverner les transitions». Ils lont animé en partenariat avec La Fabrique de la Cité (un think tank des transitions urbaines fondé en 2010 à l’initiative du groupe Vinci, son mécène). L’objectif de ce séminaire était de réfléchir de manière très concrète et opérationnelle à la manière de réussir la transition.

«Il nous semble que l’époque des lanceurs dalerte est révolue, l’époque des grands discours aussi, confie David Djaïz. Nous sommes dans le dur. Nous avons trente ans pour réussir probablement la plus difficile révolution énergétique industrielle et sociétale de l’histoire de l’humanité. En face de ce défi, nous trouvions qu’il y avait une grande pauvreté des réflexions sur les chemins de la transition juste».

Les auteurs s’attachent à montrer qu’une révolution de cette ampleur est possible «sans faire monter les colères, sans provoquer la crise agricole que nous voyons en ce moment, sans provoquer une insurrection des classes moyennes, sans achever la désindustrialisation de l’Europe, sans ruiner notre souveraineté alors même que des puissances comme les Etats Unis et la Chine sont en train d’essayer de conjuguer action climatique et souveraineté économique». Ils ont constaté que la multiplication des normes environnementales provoque un retour de bâton populiste et anti-écologique. Le mouvement paysan des deux dernières semaines en est la parfaite illustration.

«Nous avons essayé de construire un chemin»

Lors du séminaire, David Djaïz et Xavier Desjardins ont travaillé sur l’eau, la forêt, le logement (pour ne citer que ces trois thèmes) avec des décideurs publics, des chefs d’entreprise, des syndicalistes, des experts, des universitaires, des dirigeants associatifs. «Et nous avons essayé de construire des chemins».

Sur la base de cette matière brute qui était riche, ils ont décidé de monter en gamme et en ont tiré un livre denseignements plus généraux, «La Révolution obligée».


Ancien élève de l’École normale supérieure de la rue dUlm (première place au concours dadmission en 2010), et de l’École Nationale dAdministration (promotion George-Orwell, 2015-2016), David Djaïz est le président de lassociation «Les Amis agenais de Michel Serres» qui organise Les Rencontres. Il assure que le thème de l’édition 2024 est trouvé mais il est trop, dit-il, pour le dévoiler.

En attendant, il sera le lundi 26 février, à 18h30, au théâtre Ducourneau, à Agen, pour échanger autour de «La Révolution obligée». 

« La voie de la transformation industrielle est la plus rapide »

David Djaïz, est-ce qu’il peut y avoir une révolution sans violence?

Nous n’avons plus le choix entre l’action et l’inaction. Si nous n’agissons pas pour lutter contre le dérèglement climatique, nous aurons des catastrophes incommensurables. Le choix est donc entre agir de manière ordonnée, organisée, et obligée, c’est ce que nous appelons la Révolution obligée, ou subir des cataclysmes. Cette Révolution obligée est bien entendu douce, non violente parce qu’elle est planifiée, concertée, négociée. Le cœur de bouquin est justement de donner une méthode de conduite du changement. La méthode est le chemin.

Les obstacles sont nombreux. Une méthode est-elle suffisante pour les franchir?

Ce n’est pas juste un discours de la méthode. Il y a un programme d’actions assez complet. Pour atteindre nos objectifs climatiques, de nombreuses actions différentes doivent être menées en même temps: faire évoluer les comportements individuels et améliorer lefficacité énergétique de notre appareil productif. La production d’électricité repose en moyenne sur une déperdition de 70% de l’énergie primaire. Rien ne peut se réaliser sans une méthode de transformation.

Le livre résonne avec l’actualité…

Nous ne remettons pas du tout en question les objectifs du Green deal européen, cet ensemble de textes ambitieux pour lutter contre le changement climatique. Nous critiquons par contre sa méthode d’élaboration très bureaucratique, très verticale, très bruxelloise qui repose essentiellement sur des objectifs chiffrés alors que si nous voulons produire du changement il faut renter dans des processus concrets de négociations, de substitution progressive d’une pratique à une autre, d’investissement. Il y a tout un projet de société à construire de la manière la plus démocratique possible. C’est cela qu’il nous manque car beaucoup d’énergie est concentrée sur des actions qui ont peu d’impact sur le climat et à l’inverse on laisse l’éléphant dans la pièce.

Un exemple concret?

Le Zéro artificialisation nette (ZAN). Il est louable de dire qu’il faut arrêter de consommer des espaces naturels ou des terres agricoles pour urbaniser. Mais la méthode retenue aujourd’hui est de fixer un objectif arithmétique qui est le même pour tout le monde alors que les réalités du territoire sont différentes d’un territoire à l’autre.

Nous, nous plaidons pour une révolution complète de la décentralisation à travers cet exemple du ZAN. La meilleure manière d’y arriver n’est pas de piloter la réduction de l’artificialisation par décret en logeant tout le monde à la même enseigne mais d’engager sur une base horizontale des négociations sur les territoires en fonction de leurs caractéristiques.

Vous expliquez que la Chine a déjà amorcé un tournant industriel spectaculaire. Pourquoi?

La Chine s’engage dans des transformations profondes sous le prisme industriel. L’entreprise qui a vendu le plus de voitures électriques fin 2023 est le chinois BYD et non l’Américain Testla. La Chine a 40000 km de lignes à grande vitesse, elle en avait 1000 km en 2008. Il y a des progrès sur la biodiversité. La pollution de lair a reculé de +40% en 10 ans. Les rivières à Pékin et Shanghai deviennent baignables, ce nest pas le cas de la Seine à Paris.

Par contre, la Chine fabrique deux centrales à charbon par semaine. Elle est le plus gros émetteur de gaz à effet de serre. Il n’en reste pas moins que la voie de la transformation industrielle permet des changements plus rapides que la voie normative choisie par l’Europe. Le Green deal doit changer de braquet.

alors, vous, nous :.. 

prêts pour la Révolution ?

ou on attend d'être ... obligés ?