samedi 30 août 2025

J'ai retrouvé le "Love Chair" d'Edouard VII



Je vous ai trouvé un objet étonnant : 

Le « Love Chair » du roi Édouard VII : un symbole scandaleux de luxe, d'excès et d'intrigue historique ! 

Parmi les monarques hauts en couleur de l'histoire britannique, le roi Édouard VII (1841-1910) occupe une place à part. Connu dans sa jeunesse comme le prince de Galles playboy, puis couronné roi en 1901, Édouard s'est forgé une réputation d'indulgence, de diplomatie et de modernité. Bien que son règne n'ait duré que neuf ans, sa vie privée, marquée par l'extravagance et les controverses, demeure une source de fascination.

méfiez-vous des apparences : derrière la tenue chic, et le chic anglais, un roi peut très bien s'encanailler à Paris, et fréquenter le Chabanais peuplé de parisiennes prêtes à se soumettre...(déjà ! )


L'un des objets les plus insolites associés à Édouard est le « siège d'amour ». Fabriqué à la fin du XIXe siècle par l'ébéniste parisien Louis Soubrier, (le même nom que le dirigeant actuel qui représente la 6ème génération) ce siège était conçu pour s'adapter à la silhouette corpulente d'Édouard tout en lui permettant de vivre sa vie sociale, privée, et ...sexuelle ! Bien qu'initialement conçu pour les lieux de divertissement de l'élite parisienne, il est depuis devenu une curiosité historique, suscitant des débats sur les excès royaux, la décadence culturelle et l'interaction entre comportement privé et réputation publique.

Le voici à gauche, la baignoire en cuivre rouge au col de sphinge sur mesure elle aussi à droite : elle était remplie de Champagne pour se baigner dedans !

Nous autres "bonnes gens" qui n'usons pas d'appareils sur mesure avons besoin d'un moment de réflexion pour comprendre comment ça fonctionne, mais on s'y fait après un temps d'adaptation, je parle bien de façon virtuelle bien entendu, car j'attends avec impatience un usager expert en l'Intelligence Artificielle pour nous montrer une partie de jambe en l'airs reconstituée en vidéo : 

Je me suis rendu (en distanciel) au musée du sexe à Prague pour voir une copie, qui a l'avantage d'être accompagnée d'un petit dessin, qui facilite le mode d'emploi : 

l'humour local met une chatte là où se couche la Dame, sauf que la Dame a ses deux pieds posés sur les cales gynécologiques, ce que ne sait pas faire un chat naturellement


voici la copie dans le musée du sexe : à gauche, les marche-pieds sur lesquels Edward posait les pieds
à l'étage supérieur, les cale-pieds de la Dame, le Roi restait ainsi debout (et digne), même pendant l'action

j'ai agrandi le dessin explicatif qui permet de tout reconstituer, avec la traduction en cyrillique :


on comprend mieux l'importance des montants verticaux, permettant à l'un et à l'autre de s'accrocher les mains, comme on le fait avec les colonnes dans le métro. Il fallait que toutes les parties soient conçues sur mesure, et on imagine le Roi se faisant mesurer par l'ébéniste pour caler le tout au millimètre.

Aujourd'hui, des répliques de cette chaise sont exposées dans des musées, des collections d'antiquités et même des expositions internationales. Au-delà de sa réputation scandaleuse, cet objet reflète un mélange de contradictions victoriennes – la pudeur des mœurs britanniques face aux libertés exubérantes de Paris – et illustre comment le design, l'ingénierie et l'art peuvent croiser l'histoire de manière inattendue.

Édouard VII était le fils aîné de la reine Victoria et du prince Albert . Dès son plus jeune âge, il se heurta aux exigences morales strictes de ses parents. Alors que Victoria et Albert valorisaient la discipline et le devoir, le jeune « Bertie », comme on l'appelait au sein de la famille, gravitait autour du luxe, de la mode et de la sociabilité. On dit aujourd'hui : "le vivre ensemble". Ce vivre ensemble inclut selon moi les relations entre hommes et femmes, qui inclut aussi le "french kiss", le baiser Français, qui inclut la langue. Je vous le montre à nouveau, l'anatomie de ce dessin m'amusant par son détail un peu scatalogique, qui montre que nous les Français avons brillé autrefois par une innovation disparue aujourd'hui.


Puisque je m'égare dans des sujets confidentiels, soumis à la censure et à la vérification que mes lecteurs ont plus de dix ans, je puis vous confier (de source sûre) la signification du baiser français :

"Embrasser ne se résume pas à un simple contact des lèvres : c'est un langage à part entière. Un petit bisou peut dire : -« Je tiens à toi » , mais quand la langue s'en mêle, l'intimité s'approfondit. Si votre partenaire embrasse plus souvent avec la langue, cela pourrait en dire plus que vous ne le pensez :

1. Rapprochement croissant.

Le baiser avec la langue exige de la vulnérabilité. C'est à la fois désordonné et authentique, et lorsque votre partenaire l'initie, il peut dire : -« Je te fais confiance, je veux qu'on soit plus proches que jamais. »

2. Passion croissante.

Le baiser avec la langue est souvent le signe d'un désir intense. Ce n'est pas seulement de l'affection, c'est du désir. Ces baisers spontanés témoignent d'une attirance à son comble.

3. Personnalité en action.

Leur façon de s'embrasser révèle leur style amoureux. Sûrs et affirmés ? Ils aiment diriger. Joueurs et taquins ? Ils aiment s'amuser. Lents et tendres ? Ce sont des romantiques qui savourent l'instant présent.

4. Confort et sécurité.

Parfois, ce n'est pas seulement la passion qui compte, mais aussi le réconfort. La langue peut permettre à votre partenaire de se sentir suffisamment en sécurité pour se libérer de ses inhibitions et être pleinement lui-même.

5. Conscience émotionnelle :

Est-ce qu'ils suivent votre rythme et votre allure ? C'est de l'empathie en action. Un baiser qui ressemble à un duo témoigne d'une profonde intelligence émotionnelle.

6. Exploration et curiosité.

Le baiser avec la langue peut aussi signifier qu'ils veulent pimenter les choses. C'est leur façon de renouveler la relation, de montrer leur curiosité et leur envie de se découvrir.

7. Confiance et présence.

Les baisers francs et francs reflètent souvent l'affirmation de soi. Qu'ils soient fougueux ou lents et conscients, ces moments disent : -« Je suis là avec toi, pleinement présent. »

Le baiser avec la langue n'est donc pas un simple baiser. Il reflète la passion, le réconfort et la vulnérabilité. Chaque baiser est le reflet des sentiments de votre partenaire : parfois fougueux, parfois tendre, mais toujours significatif.

Voilà ce qu'Edouard apprit à Paris : il se forgea une réputation pour son style de vie extravagant, ses banquets somptueux, ses nombreux voyages à travers l'Europe et son entourage aristocratique et artistique. Les journaux français le décrivaient souvent comme un fin connaisseur de la gastronomie et de la haute société. Il devint célèbre pour son charisme, son humour et son aisance en société – des qualités qui l'aidèrent plus tard à moderniser la monarchie en touchant un public plus large.

Mais son goût pour les plaisirs attirait aussi les critiques. Des histoires de ses jeux d'argent, de ses aventures et de ses goûts extravagants circulaient à Londres et à l'étranger. Ces récits contribuèrent à son surnom d' « Édouard le Caresseur » et ouvrirent la voie à la légende du « fauteuil d'amour ».

L'histoire de la chaise est indissociable du contexte culturel du Paris fin-de-siècle, une ville alors en pleine Belle Époque. Paris était célèbre pour son art, sa mode et son architecture, mais aussi pour ses lieux de divertissement luxueux qui attiraient les voyageurs fortunés de toute l'Europe.

Parmi ces lieux figurait Le Chabanais, un établissement haut de gamme accueillant aristocrates, artistes et dignitaires étrangers. Il était réputé pour ses salles à thème, comme la Chambre hindoue et le Salon mauresque, décorées par les plus grands artisans de l'époque. Pour les élites comme Édouard, ces espaces offraient un refuge loin des contraintes de la vie publique britannique.

à Prague, cette machine est bien plus sommaire que le Love chair

C'est dans cet environnement d'opulence et de permissivité que Louis Soubrier, ébéniste français réputé, avait conçu l'unique « chaise d'amour ». Contrairement aux sièges traditionnels, cette conception sur mesure combinait art, matériaux luxueux et ingénierie pratique, adaptée aux besoins physiques d'Édouard.

Bien que mythes et spéculations aient entouré la fonction de cette chaise, sa construction témoigne d'un savoir-faire remarquable. Fabriquée vers 1890, elle associait la forme d'une chaise longue à des supports sur mesure et des sections rembourrées. Ses détails en bronze et son riche revêtement reflétaient le goût décoratif du Paris de la fin du XIXe siècle, où même le mobilier utilitaire pouvait être élevé au rang d'art.

Ce qui rendait cette chaise remarquable, c'était son innovation structurelle . Edward, connu pour son tour de taille généreux – jusqu'à 122 cm, paraît-il – avait besoin d'un mobilier suffisamment robuste pour le soutenir confortablement. La structure renforcée, les repose-pieds robustes et les supports soigneusement inclinés de la chaise témoignent de l'attention portée à la fois à l'esthétique et à la mécanique.

Bien que son utilisation précise ait été sensationnalisée, les historiens s'accordent à dire que cette chaise incarnait l'alliance de l'ingéniosité technique et de l'excès aristocratique . Elle démontre comment le mobilier pouvait être conçu non seulement pour sa fonction, mais aussi pour répondre aux préférences uniques d'une clientèle d'élite.

Après la mort d'Édouard en 1910, la chaise resta associée à Le Chabanais et fut rachetée par la famille Soubrier. Au fil des décennies, sa notoriété grandit, en partie parce qu'elle symbolisait le double langage de la société édouardienne : la Grande-Bretagne sous la reine Victoria était réputée pour sa moralité stricte, tandis que son héritier adoptait ouvertement un mode de vie plus permissif à l'étranger.


La chaise a refait surface dans des expositions publiques, notamment au musée d'Orsay à Paris (2015-2016) lors de l'exposition Splendeur et misère : Images de la prostitution 1850-1910 . Exposée aux côtés d'œuvres d'art et d'objets de la même époque, elle était présentée moins comme un objet de scandale que comme un artefact culturel reflétant les complexités du genre, de la classe sociale et des loisirs dans l'Europe de la fin du XIXe siècle.

Des répliques de la chaise sont aujourd'hui exposées dans des institutions telles que le Sex Machines Museum de Prague et chez MS Rau Antiques à La Nouvelle-Orléans , où elle a été proposée à la vente pour près de 70 000 dollars. Ces expositions mettent en lumière non seulement la curiosité du public, mais aussi les débats actuels sur la manière dont les musées devraient présenter des objets liés à des sujets tabous ou controversés.

J'en arrive à la chute, cette histoire incroyable me conduisant à en chercher une

qui sait ? 

et je la trouve ! 

un magasin incoyable de New York dont je vous ai déjà parlé vend des trucs à des prix dingues ! 

First Dibs

1stDibs




je me renseigne, je cherche le prix, je m'aperçois qu'une fois de plus, je suis en retard, la chaise a déjà été vendue !



c'est  bien le prix : 60.000€, cohérent avec celui de la New Orléans

de toute façon, je n'avais pas les moyens ! 

au téléphone, une voix me dit qu'elle est partie ... à Versailles :

retour à Paris où elle avait été fabriquée...!

je voudrais bien savoir qui va s'en servir....!

techniquement, pourquoi le rez-de-chaussée est-il matelassé ?
la question est donc officiellement posée
seuls des essais cliniques seraient en mesure de tenter de répondre
je ne doute pas qu'une Commission d'études soit bientôt créée pour résoudre le problème : 
cela ne ferait qu'une de plus !

jeudi 28 août 2025

263 ans jour pour jour, la Charte des Droits de l'Homme oubliée !


Il y a deux jours, accaparé par la déclaration à la Presse du Premier Ministre, j'ai du zapper l'anniversaire de la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, datant du 26 aout 1789.

236 ans ! 

des changements de régime nombreux,

des Monarchies ;  un Empire ; des Républiques, des guerres françaises et mondiales

des Monarques et des Présidents

ce qui aurait du changer l'Histoire, c'est la Déclaration des Droits de l'Homme elle-même. La morale laîque que cherchait désespérément le Ministre Vincent Peillon n'est pas difficile à identifier ; elle tient dans la déclaration en question en 17 articles ! On se vante d'être le pays des fameux droits :

la majorité d'entre nous l'a-t-elle au moins lue ?

j'ai bien peur que 7 à 8 générations plus tard, la majorité d'entre nous l'ait oubliée !

moi-même avais zappé l'introduction :

voilà un peintre oublié qui se nomme Jean-Jacques Le Barbier, et qui affiche en plein centre la Sainte-Trinité dans son triangle, le Père, le Fils et le Saint-Esprit, avec au centre "l'oeil suprême de la Raison qui vient dissipuer les nuages de l'erreur."..

parce que nos anciens placent par-dessus tout, par-dessus nous,

  l'être suprême

la Raison de Descartes

L'être suprême est bien "Dieu" mais comme on ne veut plus de religion, le Dieu des Chrétiens et des Juifs devient l'être suprême, comme d'autres parlent du Grand Architecte de l'Univers, dont on sait 263 ans après qu'il précède le Big-bang. Qu'il a participé à créer des peuples qui nous ont précédé non pas 40.000 ans avant la naissance du Christ, mais des millions d'années auparavant. Sans compter les pyramides et autres constructions mégalithiques du Pérou et autres, laissant penser qu'elles datent de bien avant l'âge prétendu par les archéologues, de manière à laisser l'ignorance privilégiée à la vérité.

A gauche le peuple (représenté très en avance par une femme) a été libéré de ses chaines par la Révolution, et porte la croix de la Souveraineté : il souhaite (elle souhaite) que le Président Macron démissionne après la dissolution, il ne le veut pas, il va pourtant être fortement poussé à le faire ! 

A droite il y a toujours un Ange entre l'être suprême et les êtres banaux qui peuplent la Terre : c'est mon cher Archange Saint-Michel qui tient le sceptre du pouvoir, dirigé vers l'oeil qui voit tout, meilleur que la meilleure caméra de surveillance, qui a précédé la surveillance de l'Intelligence Artificielle qu'il a inventée depuis le début, quand il connaissait les péchés de David et rendait une Justice immédiate et douloureuse pour les prévenus !


La Charte illustrée par le Barbier est bien écrite ...

"en présence et sous les auspices de l'Etre suprême" !

c'est incroyable, non, quand on pense à l'interprétation contemporaine d'une laïcité athée, plaçant les représentants du Peuple, devant tout, n'obéissant à personne, n'ayant personne au-dessus, sauf le Peuple certes contraint par le régime électoral à voter pour des noms inconnus, des représentants de LFI sans éducation, sans connaissances ni techniques ni juridiques, sans diplômes, sans morale, comme le démontre particulièrement à chaque intervention leur leader Jean-Luc Mélenchon ! 

j'imagine une cérémonie après l'élection législative, invitant chaque Parlementaire à jurer sur la Charte des Droits de l'Homme à la respecter article par article ! 

Tous les articles de la Déclaration sont à relire avec attention, car on les a laissés dériver avec le temps, à force d'oublier de les relire


le droit de propriété est absolu, et figure à nombreuses reprises, en toutes lettres à l'article 17

comment dans ces conditions a-t-on pu laisser le squatteurs prévaloir sur des propriétaires dont il suffisait de changer les serrures pour s'approprier leur bien ?


l'article 15 que j'avais affiché dans toutes les Directrions dont j'avais la responsabilité dit tout logiquement que "toute Administration doit rendre compte de son action"

que font les Enarques de Bercy pour ne pas nous rendre compte de la manière dont peu à peu a été augmenté à ce point le déficit public ?

il faut pourtant à Médiapart des démarches insistantes pour savoir ce qui se passe, pour savoir la richesse de nos élus, pour savoir ce que font les 600 Enarques à Bercy, pour demander des comptes à tous les anciens Cabinets qui ont cumulé la dette actuelle du Pays : certes nous citoyens avons accepté l'annulation de la taxe d'habitation : c'était stupide, cette suppression conduisait les Communes à augmenter la taxe foncière ! Nous avons accepté l'annulation de la redevance télé : c'était stupide, aujourd'hui la télé nous bombarde de publicités pour compenser, et de multiples chaines sont vides, les autres remplies de feuilletons anciens rachetés à bas prix dans les pays voisins, et retraduits en mauvais Français ! Le citoyen accepte la démagogie qui l'arrange, cela n'empêche pas les décideurs de faire des âneries, ils devraient en subir les conséquences, or voilà qu'on les décore, et leur finance après leur passage des indemnités scandaleuses, à eux et leurs maitresses !

la situtation de l'ex-Président Hollande à cumuler ses retraites + indemnités d'ex-Président+indemnités à ses ex-maitresses+indemnités de Député+futures retraites de Député est particulièrement significative puisque le tout est payé ... à crédit, avec le taux de 3,5% bientôt supérieur à celui de l'Italie !  

Acuellement, dépréciée par sa gestion excécrable, la gestion de notre pays se voit officiellement critiquée par des Ambassadeurs de prestige : celui de Paris pour l'Amérique. Celui d'Israël au moment où l'antisémitisme explose. La réponse du Président Macron est enfantine : "il fait tout pour rétablir l'ordre", dit-il, mais "il ne peut suivre à la trace tous les immigrés sans papiers interdits de territoire que les pays envoyeurs n'ont pas envie de reprendre avec les mauvaises habitudes apprises en France" ! Il ne fait pas grand chose en pratique, sauf des discours, n'ayant plus aucune influence sur des trublions présents partout, y compris déplacés en province pour débarrasser les grandes villes, sachant qu'il ne faut pas se demander s'ils ont lu notre Charte des Droits de l'Homme et du Citoyen, vieille de 263 ans, surtout quand ils ne savent ni lire ni écrire.

Cette Charte, faisons-là lire dans une séance de rééducation à nos Parlementaires

peut-être cela les inciterait-il à réfléchir à leurs responsabilités le 10 septembre ?

le sens de l'Etat disparu

de Gaulle disait bien que le régime des Partis conduisait au néant

il l'a vécu personnellement, mais il a eu le Panache de partir

je soutiens l'appel Jean-François Copé :

Macron doit partir...

...avec une mission (en échange des indemnités somptueuses qu'il recevra comme ses prédécesseurs) :

propager Orbi et Urbi

la Charte des Droits de l'Homme-et-de-la-Femme-et-du-Citoyen

au musée Carnavalet
au lieu d'exposer en Mairie le portrait du Monarque
il serait plus pédagogique d'y afficher cette Charte, non ?


PS : Jean Jacques François Le Barbier, dit « Le Barbier l’Aîné », né le 29 novembre 1738 à Rouen et mort le 7 mai 1826 à Paris, est un peintre, illustrateur et écrivain français.

 En 1778, il est reçu membre de l’Académie des beaux-arts et agréé peintre d’histoire le 29 juillet 1780. Son tableau de réception a pour sujet Jupiter endormi sur le mont Ida (1785, Beaux-Arts de Paris). Le Barbier exécute les décorations du plafond de la salle des États-Généraux, et est chargé par l’Assemblée constituante de représenter l’action héroïque du jeune officier André Désilles lors des troubles de Nancy en 1790 ; le tableau correspondant est réalisé en l'an II. Le Barbier obtient une médaille d’or au Salon de 1808. Il devient membre de l’Académie des beaux-arts, lors de sa réorganisation en 1816, de l’Académie de Rouen et de plusieurs autres sociétés savantes.

Les autres toiles les plus remarquables de cet artiste sont : Ulysse et Pénélope sortant de Sparte pour retourner à Ithaque ; l’Apothéose de saint Louis ; Sully aux pieds d’Henri IV ; Aristomène ; un Christ ; Le Siège de la ville de Nancy ; La Ville de Beauvais assiégée et défendue par Jeanne Hachette ; Portrait de Henry Dubois (soldat aux gardes françaises qui entra le premier dans la Bastille lors de la prise de cette forteresse) ; Général Francisco de Miranda (1795) ; Le Premier Homme et la première femme (1801) ; Hélène et Pâris (1801) ; Une Lacédémonienne donnant un bouclier à son fils (1806) ; Une Vierge (1806) ; L’Amour sur un arbre lançant ses traits (1806) ; Antigone, ou la piété fraternelle (1808) ; Agrippine quittant le camp de Germanicus (1808) ; La Chasse aux papillons (1810) ; Saint Louis recevant l’oriflamme des mains d’Eudes avant de partir pour la première croisade (1812) ; Henri IV et la marquise de Verneuil (1814) ... j'arrête là ! 

vous devinez que j'ai immédiatement repéré la Chasse aux papillons !

Ce tableau charmant et curieux fut exposé au Salon de 1810 sous le titre « La chasse aux papillons, ou allégorie de la beauté qui veut fixer l'inconstance ». Lebarbier fut admis à l'Académie en 1785 et y exposa régulièrement jusqu'en 1814. Il peignit des sujets classiques et héroïques, et notamment des scènes de l'histoire de France, ce qui lui valut une place importante dans le mouvement néoclassique.  Lors de l'exposition de 1810, la plupart des critiques contemporains louèrent la technique fluide et l'utilisation des couleurs de Lebarbier. Cependant, ils ne commentèrent guère ce sujet plutôt inhabituel :

Le tableau représente un magnifique jardin clos, peuplé de roses en fleurs, où des jeunes filles poursuivent des papillons, certaines essayant de les attraper à la main, d'autres de les tirer à l'arc. Cachée dans un chêne, en haut à droite, se trouve la figure de Cupidon en train de décocher ses flèches sur les jeunes filles. L'une des jeunes femmes, assise par terre en bas à droite, est blessée à la poitrine, tandis qu'une autre applique une rose sur la blessure en guise de compresse. Le choix de « l'inconstance » par Lebarbier pourrait être un commentaire à peine voilé sur un événement récent. Peu avant l'ouverture du Salon de 1810, Napoléon avait épousé Marie-Louise d'Autriche, quelques mois seulement après avoir divorcé de l'impératrice Joséphine, incapable de lui donner un héritier. L'« inconstance » pourrait être celle de l'empereur lui-même, et la jeune fille blessée une allusion aux souffrances de Joséphine. Lebarbier tenait à représenter des roses, dont on savait qu'elles étaient les préférées de Joséphine. L'allusion n'aurait sans doute pas échappé aux critiques, qui ont peut-être jugé prudent de commenter le tableau. Le tableau serait resté en possession de l'artiste et aurait été inclus dans sa vente d' atelier après sa mort en 1826. 

c'est la première fois que j'assiste à une chasse aux papillons à l'arc !



Cupidon rattrape la flèche, raté ! 


par terre, les copines ramassent les cadavres ! 

pas mal, non ?


j'ai trouvé une variante de la Charte

en Algérie à Tipasa, nos ancêtres les Romains avaient trouvé une devise résumant bien notre Charte, sous le regard (bienveillant) de l'être suprême !





et voici le vrai Jupiter, dans la caverne d'Ida, l'aigle à ses pieds
exagéré de penser que sa meuf (forcément Junon), ressemblerait à Brigitte !
il est endormi, comme l'est notre Président, voici donc une représentation de l'être suprême pourtant irreprésentable ! 
j'aime bien ce peintre ! 

Le mont Ida est en Crète. 2456m. C'est dans la « caverne de l'Ida » (en grec Ideon Antron) située sur le versant nord de ce mont que Zeus est censé être né de Rhéa qui s'y était réfugiée pour le soustraire à une mort promise par son père Cronos pour éviter ce qui finalement lui arriva : finir jeté dans le Tartare, où les cent bras des Hécatonchires le retinrent à jamais. Zeus fut élevé par les nymphes Ida et sa sœur Adrastée, avec l'aide des courètes et de la chèvre Amalthée.

La légende veut que c'est au sang d'Ida, qui s'était écorchée sur une de ses épines, que les fruits du framboisier (Rubus idaeus ou « ronce du Mont Ida ») doivent leur teinte - ils étaient blancs avant cet événement.

Le sixième enfant de Cronos, qui a épousé sa soeur Rhéa, est donc Zeus. Il grandit loin de ses parents (dont son père) dans une grotte en Crète, nourri par une chèvre Amalthée et élevé par des Méliades. Le temps venu, Zeus accomplit la prophétie en renversant son père : avec l'aide de ses frères, des Cyclopes et des Géants. Avec Gaïa, il s'arrange pour les faire recracher à son père — Hésiode ne précise pas comment, mais des sources tardives précisent que c'est Métis, déesse de la ruse, qui offre à Cronos un émétique. Celui-ci vomit alors tout ce qu'il avait ingurgité jusque-là, tous ses enfants précédemment ingurgités, y compris la pierre qui l'a abusé, que Zeus place ensuite à Delphes. Une variante orphique veut que, sur suggestion de Nyx, Cronos ait été drogué avec du miel, attaché puis castré à son tour. Alors Cronos recracha ses enfants. En tout état de cause, il finit jeté dans le Tartare, où les cent bras des Hécatonchires le retiennent à jamais tandis que Zeus, Déméter, Hestia, Héra, Poséidon et Hadès gagnent les cimes du mont Olympe. Dans une autre version du mythe, Cronos fut exilé avec ses fidèles Titans dans l'île des Bienheureux, vers l'Occident. J'ignore si l'ile des Bienheureux est la Corse, mais cela parait vraisemblable.

N'importe qui ne peut prétendre ressembler à Zeus comme on le voit. L'être suprême est bien au niveau supérieur à nous, pauvres Hommes (et femmes) limités par les contingences dues à notre expulsion manu militari du Paradis.


si le Président se rendait en province, dans les modestes musées ruraux comme celui qui abrite cette merveille, il relativiserait sa position actuelle qu'il est de toute façon amené à quitter au plus tard dans quelques mois,

... autant abréger le supplice  !

notre supplice, car lui (et elle), ils "profitent", et cela, les Français en ont marre ! 

mardi 26 août 2025

Le tournant avancé le 8 septembre ? Ceintures serrées de force ?


Le premier Ministre a voulu prendre LFI de vitesse : sa conférence de presse d'hier était grave : le déficit croissant de la France nous met tous en difficulté : après des années et des années du slogan : "nous trouvons notre croissance dans la consommation à crédit", sans omettre les 35 heures et la retraite à 60 ans instaurés du temps de François Mitterand, nous avons accumulé une dette qui nous coûte très cher en intérêts, et nous bloque totalement à un moment où nous voudrions investir dans la Défense ; l'énergie nucléaire ; la Santé ; et le pouvoir d'achat puisque paradoxalement, après le "Koikilenkhout" de notre distingué-disparu Bruno Lemaire ... la pauvreté de la France (et l'immigration) augmentent ! 

Avec panache, (je pense au panache blanc d'Henri IV sur son cheval blanc) François anticipe la journée de blocage du 10 septembre, pour  convoquer l'Assemblée deux jours avant, et provoquer un vote de confiance. S'il convainc la majorité des présents (en application de l'article 49-1 de la Constitution que l'on découvre), le Gouvernement peut monter son budget 2026 en économisant 44 milliards, dont 4 de plus pour la Défense justement, cela en promouvant une "année blanche". 

S'il tombe, François Bayrou rejoint Pau. Il sera tombé avec panache, mais tout recommence alors pour le pays : 

- C'est là que Marine Le Pen propose une nouvelle dissolution. Des législatives qui tomberaient avec les municipales. Un nouveau Gouvernement... en juin ? Pas de budget 2026 !

- Du coup, le budget 2026 devient la reconduction chaque mois du budget 2025, et "l'année blanche" préconisée survient, c'est le gel prévu et garanti. Tout le monde se serre la ceinture, sauf les grandes fortunes évidemment. Les numéros un à la télé, et les anciens Présidents cumulant leurs retraites et indemnités diverses, plus les membres socialistes du Conseil Constitutionnel, et autres Institutions inutiles dont il faut dire que le cumul des avantages n'atteint pas le milliard, ce qui explique que personne ne songe à leur enlever leurs privilèges, car si l'on veut un futur Président, il faut bien que le candidat tente d'y gagner quelques avantages, non ? Pour l'Algérie, qui nous coûte 9 milliards, on se calme, il ne faudrait pas que la révolte des nôtres s'ajoute à cette des insoumis-de-souche, arrêtons les frais  ! La soumission peut bien durer un peu plus longtemps, non ?

Finalement, on y voit assez clair : l'année 2026 sera une année blanche : la réplique de 2025 sans actualisation, l'inflation est gommée, et toute le monde perd un peu voire plus de son pouvoir d'achat : on n'achète plus de voitures électriques. On roule dans les centre-villes au diesel ; on fait du neuf avec du vieux. On ravaude ses vêtements et on économise les sous que l'on n'a plus. Le restaurant étoilé, on oublie ; le restaurant tout court, on limite. On pourrait tenter comme l'a fait la Belgique de se passer de Gouvernement pendant an ? Voire d'Assemblées nationale et du Sénat, ce serait marrant de voir la différence, l'économie en résultant serait donnée pour la lutte contre le Cancer et autres maladies Immunes, sans oublier les parachutages sur Gaza, je parie que l'Elysée avec ses centaines de Fonctionnaires d'une part, et Bercy avec ses 600 Enarques plus payés que le Président de la République suffiraient à faire marcher le "Pays-Blanchi" sans que l'on voie la différence ?

 On tente le coup ?

beaucoup vont avoir du mal à serrer leur ceinture


Je me souviens toujours de cette remarque qui constate que l'on dépense de nos jours deux fois plus qu'en 1970.

Est-on deux fois plus heureux ?

Non : j'entends désormais le slogan :

-"mais plein de Français ne partent pas en vacances" !

Pourtant il n'est pas si difficile d'arranger un vélo d'occasion
et de partir en famille à vélo, sur les chemins de randonnée
en restant dans son coin, et en pataugeant dans la rivière voisine

doit-on draguer les meufs à Ibiza forcément pour être heureux ?

non, il y en a plein sur place ! 

peut-on tout acheter pas cher chez Tému ? 

Oui ! 

il va falloir redécouvrir le bonheur rustique

pas facile alors que l'on a regroupé la majorité de la population dans les villes et les banlieues !

nous, on se contentera du charme de nos campagnes ! 

"Ralliez-vous à mon panache blanc, 
vous le trouverez sur le chemin de la victoire et de l’honneur. »


PS : Je fais mes comptes tous les jours depuis l'âge de dix ans, et ne puis comprendre que l'on dépense plus que l'on gagne, comme le font tout ménage et Collectivité de France d'ailleurs ! Notre dette me soucie depuis des années que je regarde périodiquement le compteur de la Dette, accessible à tout un chacun sur internet.



en 2013, il y a douze ans, c'était "la faute à l'Europe"

Demain, on dira "c'est la faute à Donald Trump", ce qui ne sera pas tout à fait faux, ainsi que la faute à Madame Van der Leyen, qui a accepté 15,7% quand le Canada, censé devenir le 51ème Etat, a négocié le tiers, et le Mexique dont les migrants étaient exécrés par Trump, va payer 1,5% le dixième de notre taux ! L'Europe s'est "couchée", nous n'avons pas de quoi en être fiers !

mais on ne sort pas de la soumission comme ça : il nous faudrait un Mec fort...
... comme Thierry Breton ?
je sais que je suis porté, par nature, à rêver :
il a justement été viré de son poste pour ce motif même : trop bon ! 

Darius invite Thierry tous les futurs dimanche ! 




l'Europe doit changer :
le modèle des "pays volontaires" doit prendre le pas ;
le représentant de l'Europe devrait être le pays Président, donc le Danemark, et pas Van der Leyen qui n'est que Présidente de la Commission.

dimanche 24 août 2025

"Aux armes épargnants" !

 

j'aime bien les corrections manuscrites ! 

je suis personnellement très sensible à cette date, il y a 83 ans

Cela se passait à Toulouse


aujourd'hui des Juifs quittent la France pour rejoindre Israël

pourtant, on ne peut dire que la situation là-bas soit confortable et sûre ! 

les réservistes mobilisés pour tenter d'éradicer le Hamas à Gaza...

... qui fait l'ultime chantage aux ultimes otages, dont les corps-morts dont ils marchandent atrocement le retour aux familles ...

... quelle situation affreuse ...

... quatre-vingt trois ans ... après la dernière guerre... ! 



PS : ce matin sur BFM Business ce titre : "Aux armes épargants"

La France reste le 2è exportateur d'armes au monde. C'est un atout puissant ! Elle conserve ce point fort, malgré tous les autres mauvais scores. Ses entreprises voient leur valeur s'envoler, et les épargnants, déçus du taux du livret A, sont en mesure de palier ces mauvais résultats en investissant dans la Défense. Peu à peu, les communes leur interdisent les résidences secondaires, la Défense devient un lieu sûr pour placer ses revenus excédentaires ! Vous avez 500€ ? Cela suffit pour investir, et espérer 5%, voire davantage. La planète entière se réarme. Elle s'adresse aux Etats-Unis, puis à la France. La France vend des armes, et réarme la Planète. Les affaires reprennent, et à grande échelle ! Le péril nucléaire total relance les guerres conventionnelles, dont la Cyber, bon moyen de paralyser les pays ennemis, ses usines électriques ; ses entreprises ; ses hôpitaux...!. 

Ouf, un point positif dans un univers bien noir !



PS : j'ai écrit ces lignes le 24, et poursuivant le rythme binaire que j'ai pris en août, je laisse ce billet ce jour 25 août, pour découvrir la lettre de l'Ambassadeur américain en France, qui ne se gêne pas pour taxer le silence du Président français, au sujet d'un antisémitisme dans notre pays qui donne lieu à un fait journalier contre nos amis Juifs.

Je découvre dans l'Ambassadeur un proche du Président américain, puisque son fils a épousé une fille de Donald, et que sa lettre a forcément été validée par la Maison blanche.

Macron n'est pas de Gaulle, et l'état de notre grave déficit, qui nous contraint à financer par des prêts de durée de 7 ans,  la plus grosse levée de fonds du monde nous rappelait hier Thierry Breton devant Rochebin, ne nous permet pas de donner des leçons aux autres !


nous avons donc directement à Paris un très proche de Donald ! 

il va falloir nous montrer un peu plus efficaces peut-être ?

à propos, notre habituelle Agnès Verdier Molinié a écrit un second livre !

après : "nous allons dans le mur"

et maintenant que nous y sommes, elle a écrit

Face au mur, 50 solutions ! 


il serait amusant qu'elle en offre un à Charles (Kushner)

et que Charles l'envoie avec une dédicace à Emmanuel Macron !

il serait obligé de le lire...

...et de réagir en 2026 avant les Présidentielles ?

vas-y Charles ! 

Indigne-toi toi aussi !


on peut cependant penser que pour 20€, l'Elysée pourrait l'ajouter à sn budget 2025, non ?