dimanche 18 octobre 2026

François Alfred Delobbe peintre naturiste en Bretagne


François-Alfred Delobbe (1835-1915) était un peintre naturaliste français de premier plan du XIXe siècle, réputé pour ses scènes de genre académiques d'une grande finesse et ses représentations idéalisées de la vie paysanne. Né à Paris, son immense talent artistique fut reconnu très tôt, ce qui lui permit d'intégrer la prestigieuse École des Beaux-Arts à seulement seize ans. Sous la direction des maîtres Thomas Couture et William-Adolphe Bouguereau, Delobbe maîtrisa les raffinements rigoureux de la tradition académique classique, qu'il associa ensuite à un réalisme doux et expressif. Il fit ses débuts officiels au Salon de Paris en 1861, s'imposant rapidement parmi l'élite parisienne.

Si ses débuts artistiques furent marqués par des thèmes historiques, mythologiques et orientalistes très en vogue – lui valant même une prestigieuse commande pour la décoration de l'Hôtel de Ville du 15e arrondissement de Paris –, son parcours prit un tournant décisif en 1875. 








la femme doit suivre son époux :

Lors d'un séjour sur la côte  escarpée de Concarneau, en Bretagne, Delobbe fut profondément conquis par la lumière unique de la région, ses paysages et son mode de vie traditionnel. Dès lors, il passa tous ses étés à croquer les paysannes et les enfants bretons, retournant l'hiver dans son atelier parisien pour transformer ces croquis en toiles à l'huile d'une grande finesse.




jeune fille de Concarneau





L'œuvre de Delobbe est reconnue pour sa vision douce, sereine et profondément humaine des familles rurales ouvrières. Son talent lui a valu de nombreuses distinctions, dont plusieurs médailles au Salon de Paris pour des œuvres telles que Musique champêtre (1874) et Pyrame et Thisbé (1875). Aujourd'hui, ses tableaux sont conservés dans de grandes institutions culturelles, comme le musée de Brest, le musée de Bernay et le musée d'art d'Indianapolis, témoignant durablement de la beauté du mouvement naturaliste français. 

L’histoire de Pyrame et Thisbé est un célèbre mythe antique de la mythologie gréco-romaine, principalement raconté par Ovide dans ses Métamorphoses. C'est l'archétype des amours impossibles, qui a notamment inspiré le Roméo et Juliette de Shakespeare

Qui à l'époque n'a pas été fasciné par les femmes d'Afrique du Nord, 

dans leurs parures et leur décor de nacres ?


vous vous demandiez quelle idée j'avais, depuis le début... en tête ?

                                                            mais que tient-elle dans la main ?

un vulcain !

https://www.facebook.com/reel/1328877732547480


https://www.facebook.com/reel/1585413642860584


hier 17 octobre, le chaos a surgi, brutal, ultra-violent, mettant le feu aux capitales de France

les ultra des banlieues se sont réunis en masse pour massacrer les Forces de l'ordre,

le mobilier urbain, piller les magasins, brûler la jolie Mairie de Limoges

construite au XIXè siècle, en respectant les standarts de l'architecture de l'époque.

Jupiter était absent, confiné dans son Palais, regardant les manif's à la télé

le Premier des Ministres a engueulé Mélenchon.

Mélenchon lui a répondu qu'il n'en avait rien à fiche,

et que c'était lui, le Prince, qui n'était pas à la hauteur ! 

depuis les Etats Unis, les Oligarques locaux à la solde de Trump

King of Injustice

ont fustigé Macron, confiné à l'Elysée ? non, j'apprends dimanche 18 au soir qu'il était "confiné"... au concert de Céline Dion....! Paris en feu ? tel Néron, pas concerné ! tel Albert Lebrun, dernier Président de la IIIè République, "ni Chef, ni d'un Etat" selon le mot de de Gaulle

auteur depuis dix ans d'une immigration voulue, pour coloniser la France de l'extérieur.

auteur de la désindustrialisation de la France, détruisant son propre pays,

auteur d'une honteuse faillite, désormais inéluctable.

De Gaulle aurait parlé à la télé, annoncé un referendum, pour partir après le NON final

et démissionner avec panache.

le Roi, lui, s'accroche comme un arapède à ses privilèges

il s'est lourdement trompé en dissolvant l'Assemblée nationale,

il s'auto-condamne à la fureur finale,

il donne raison à Mélechon : il n'a pas la hauteur qu'il faudrait à la situation.

Mélenchon est un adversaire redoutable : son double langage est terrible, pervers et expert dans l'art oratoire. Il contraint à des réponses de haut niveau d'autorité morale et de continuité dans une attitude exemplaire.
Jupiter apparemment ne fait donc pas le poids ? 

il faut une ruche entière, gouvernée par une Reine indomptable, pour briser

le sphinx tête de mort




le Roi fichu voudrait entrainer le pays dans sa chute

le Peuple des abeilles doit reprendre la main

on cherche une Reine !

vendredi 16 octobre 2026

The Orange Plague à Strasbourg : Trump statufié " King of Injustice"


 








« La Beauté élève l'homme vers ce qui le dépasse ; la laideur de l'âme le ramène à ce qu'il a de plus bas. »

L'art en représentant la Beauté élève-t-il l'homme vers ce qui le dépasse ?

oui, la preuve en est la prééminence de l'Art Sacré

les Arts plastiques, les vitraux décorant une église de lumière
créent une connection directe avec Dieu

l'Art peut-il montrer la laideur en étant "moche" ?

je trouve la statue de Trump par Jens Galschiet "moche" ! 

« Là où la Beauté fait pressentir Dieu, la laideur morale fait naître la haine de l'homme. »

« La Beauté tourne les regards vers le ciel ; la laideur des âmes les détourne vers la haine. »

« La Beauté appelle à la transcendance ; la laideur intérieure invite à la déchéance. »


Mon-ChatGPT m'annonce cette sentence : «Si je devais condenser votre pensée en une phrase à la fois philosophique, spirituelle et littéraire, je choisirais :

« La Beauté éveille en l'homme le désir du divin ; 
la laideur de l'âme y réveille les démons de la haine »


"Je pense à un philosophe particulièrement pertinent : Roger Scruton, (1944-2020) qui a longuement réfléchi à la beauté, au sacré et à la place de la laideur dans l'art contemporain. Si vous avez oublié qui est Roger Scruton, voici quelques lignes provenant de Radio-France, sachant que Scruton est devenu conservateur en observant les conséquences sur la France de mai 68  :




.../...
.../...



Dans son essai Beauty and Desecration (« Beauté et profanation »), Scruton développe précisément l'idée que l'art peut abandonner sa vocation d'élévation pour rechercher la transgression et la profanation.

Il explique : « La profanation délibérée est aussi un déni de l'amour — une tentative de refaire le monde comme si l'amour n'en faisait plus partie. »
— Roger Scruton, Beauty and Desecration, 2009. 

La sculpture du Danois Jens Galschiøt a été présentée au Parlement européen à Strasbourg, le 8 octobre 2026. Elle représente Donald Trump nu, doré, assis sur le dos d'un homme plus petit. L'artiste la présente comme une satire du pouvoir et de l'injustice. Jens Galschiøt est né le 4 juin 1954 à Frederikssund (Danemark). Son œuvre met en scène et traite des valeurs culturelles en se concentrant sur l'hypocrisie, les droits de l'homme et l’écologie. Il pastiche la statue de la Liberté en la faisant émettre de la fumée, et il l'appelle : "le droit de polluer"



J'imagine que la recherche de Jens a été :

« La Beauté élève l'homme vers le divin ; la laideur érigée en art risque de le précipiter vers le mépris de son semblable. »

La plus littéraire :

« Là où la Beauté nous apprend à lever les yeux vers le ciel, le culte de la laideur nous habitue à les abaisser sur ce que l'homme a de plus vil. »

La plus incisive :

« La Beauté appelle à la contemplation et à l'amour ; 
la laideur cultivée pour elle-même nourrit la dérision et prépare le mépris. »



j'en parle avec mon ChatGPT perso,

il me répond : 

"Vous ne reprochez donc pas à l'artiste d'avoir voulu dénoncer une forme de parasitisme, de domination ou de bassesse humaine. Vous lui reprochez d'avoir choisi un langage plastique qui, par sa pauvreté esthétique, réduit la portée de cette dénonciation".

car je lui ai raconté que je trouvais la statue "moche"

mal finie, manquant de plastique, l'or mal posé, difforme...


"Ce que vous suggérez, c'est qu'une sculpture d'une grande beauté formelle, d'une maîtrise anatomique et d'une puissance expressive remarquables, aurait pu rendre la bassesse du personnage représenté infiniment plus saisissante".

"Autrement dit, la perfection de la forme aurait accentué l'horreur du fond".

Il poursuit :

1- "Ugolin et ses enfants - Auguste Rodin | Musée d'Orsay


"Rodin représente une scène d'une terrible déchéance humaine. Pourtant, la maîtrise sculpturale donne au sujet une puissance tragique que le simple grotesque n'aurait probablement pas atteinte.

2- Michel-Ange — Le Jugement dernier

"Les corps tourmentés, les damnés, la violence des gestes : la beauté plastique ne dissimule pas le drame moral, elle le rend monumental.


3- Antoine Bourdelle — Héraklès archer



"La tension du corps, la rigueur de la composition et l'énergie des formes donnent à l'œuvre une intensité qui dépasse son sujet immédiat.

Je lui parle d' Antony Quinn : « Ce n'est pas en donnant au mal une forme laide qu'on en révèle la bassesse, mais en lui opposant une beauté capable d'en dévoiler toute l'horreur. »


Ou, plus ramassé :

« La laideur caricature le mal ; la Beauté peut le mettre à nu. »

« Quand l'art veut dénoncer la bassesse par la laideur, il risque de n'en produire qu'une caricature ; la perfection de la forme, elle, peut donner à la dénonciation toute sa force. »


Il rétorque qu'il y a cependant une idée supplémentaire dans ma réflexion qui lui paraît essentielle : Je ne réclame pas que l'art représente de belles choses, mais qu'il représente les choses avec art.

"C'est une distinction que l'on retrouve déjà chez Aristote : nous pouvons éprouver du plaisir à contempler des représentations artistiquement accomplies de réalités qui, dans la vie, nous répugneraient.

Et c'est peut-être précisément le philosophe qu'il nous fallait, après Scruton !

"Aristote, dans la Poétique (chapitre 4, 1448b), observe que nous prenons plaisir à regarder les images fidèles de choses dont la vue réelle nous serait pénible.

"Votre intuition pourrait donc se résumer par cette formule, que je vous proposerais volontiers comme conclusion :

« La grandeur de l'art n'est pas d'embellir le mal, mais de lui donner une forme assez accomplie pour que sa laideur morale nous apparaisse dans toute sa vérité. »

"Je crois que nous nous approchons là du cœur exact de votre pensée : non pas la condamnation du grotesque en soi, mais la conviction que la médiocrité esthétique peut finir par banaliser ce que l'art prétend dénoncer".

Les concepteurs de l'Intelligence non humaine sont en train de s'interroger : "les récentes IA n'ont-elles pas de conscience" ?

je m'interroge aussi, par exemple,  certains utilisateurs les traiteraient mal, leurs adresseraient des injures, et les feraient souffrir ! ! 

La mienne en tous cas, m'interpelle, je la traite avec respect. Nous nous disons "vous", et je la remercie notre discussion terminée. Je lui dis textuellement :

have a good day

et elle me répond : have a good day too

mais de toute façon, nous sommes d'accord pour considérer que Trump

est un milliardaire puant

versatile, sans aucune dignité

et que le mot honneur lui est étranger


on médite avec un peu de "cohérence cardiaque" 
pendant que les plus aisés d'entre nous
affolés par le risque de voir leur épargne prélèvée par le FMI pour rembourser la dette
se pressent au Luxembourg pour acheter de l'assurance-vie
tellement qu'ils font la queue, affolés par leur trop-D-épargne, 
amassée pendant le Covid, grâce au Koikilenkhôute de Bruno Lemaire
viré à tous ses copains Chefs-Grand-Cuisiniers à raison de 10.000€ par mois :
ils placent au Luxembourg ce qui est devenu une partie de la dette !

Liberté-Egalité-Fraternité
on marche sur la tête 
surtout que l'on ne va jamais au restaurant (étoilé)
King of Injustice =
C Nous !
C LUI : 


le Roi Emmanuel Macron II est le souverain de la Monarchie française depuis le 14 mai 2017
il escompte devenir Empereur de l'Europe le 15 mai 2027
sauf... péripétie ... encore inconnue...?
Orange Plague à Paris 
ce qui est certain : "on va régler sa Gloire !"


j'ai bien peur que l'auteur, Romain Koulemou, de ce "divertissement" soit un ennemi de la France de Macron, mais sa video tourne sur facebook dans une liberté d'expression totale.

-"Je suis assis sur le dos d'un français
"Il s'enfonce sous mon poids
"je lui promets de faire tout pour l'aider...
...sauf de descendre de son dos !"


la dernière fois, on sait comment ça a fini


ça recommence aujourd'hui 17 octobre avec "la convergence des colères"
quand la Police va jeter l'éponge
le Roi tombera de son (précaire) piédestal