jeudi 29 octobre 2026

La nuit étoilée de Van gogh datée du 22 juillet 1889, 3H du matin, par la position des planètes !


Van Gogh a-t-il à l'époque inventé le ciel du 22 juillet 1889 ?

un artiste pouvait-il être aussi précis, avec un sens de l'observation hors du commun ?

comme aujourd'hui les médias, et les Politiques mentent tout le temps

la question se pose donc ...pour les artistes ! 

Mon copain Fabre décrivait Darwin comme "un grand observateur"


c'est maintenant prouvé : 

 Van Gogh était un grand observateur :

désolé, nos contemporains français se fichent de ce genre de sujet comme de l'an quarante

d'ailleurs The Starry Night est aujourd'hui au MOMA de New York

les Américains pensent que Saint-Rémy de Provence est aux States

nous, ne sommes intéressés qu'à bétonner notre déficit

alors la Lune dans le ciel, Vénus, les Hériades, aucune idée de quoi il s'agit ! 

Van Gogh ? un hollandais fou, qui s'est suicidé, au lieu de faire du business avec ses toiles ! ! 

forcément, les propos qui suivent sont en Anglais :

chaque tableau est précédé d'une mis en place détaillée au crayon : la lune à droite en haut, au dernier quartier ; Vénus au centre juste à droite du cyprès, ensuite le  > des Hyades que nous reverrons plus bas

Vénus

For over 130 years, we thought Vincent van Gogh painted 'The Starry Night from pure imagination and turmoil in mid-June 1889 at the Saint-Paul-de-Mausole asylum in Saint-Rémy.

It wasn't.

Forensic astronomers just cracked it. Using advanced computer simulations and historical astronomical data, they mapped the exact alignment of the crescent moon, Venus, and the Hyades star cluster in the painting.

It perfectly matches the predawn sky visible from van Gogh's window on July 22, 1889 - over a month later than art historians believed.

That means 'The Starry Night' wasn't just emotion on canvas. It was an exaggerated, swirling interpretation of a real sky Van Gogh was actually observing and recording with stunning astronomical accuracy.

His letters from June were just the early idea. The masterpiece itself was grounded in reality.

One of art's greatest treasures just got reframed - where artistic genius meets precise cosmic observation.



Tout de suite je dois vous rappeler que les Hyades forment l'amas d'étoiles ouvert le plus proche du Système solaire, situé à environ 151 à 153 années-lumière de la Terre.

• La forme en « V » : L'amas comprend entre 300 et 400 étoiles qui dessinent un astérisme caractéristique en forme de « V » représentant la tête de la constellation du Taureau.

• Aldébaran : L'étoile brillante et rougeâtre Aldébaran se trouve dans la même direction visuelle et marque l'œil du Taureau, mais elle est située plus près de nous et ne fait pas physiquement partie de l'amas.



Le plus amusant est que Vincent ignorait les théories qui suivent :

1. La théorie de la turbulence de Kolmogorov

Plusieurs études majeures (dont une publiée dans la revue Physics of Fluids) démontrent que les 14 tourbillons peints par Van Gogh suivent précisément l'équation mathématique d'Andreï Kolmogorov.

• La cascade d'énergie : Introduite en 1941 (plus de 50 ans après la mort du peintre), cette théorie décrit comment l'énergie cinétique d'un fluide passe de grandes structures (les grands mouvements d'air) à de plus petites structures (les petits tourbillons locaux).

• La structure de l'espace : En analysant la distance entre les coups de pinceau et la luminance relative des couleurs (le bleu cobalt, l'outremer et le jaune), les scientifiques ont prouvé que la répartition des formes dans le tableau correspond parfaitement aux flux d'air turbulents réels que l'on observe dans l'atmosphère.

2. La loi d'échelle de Batchelor

L'analyse microscopique des flux montre également une résonance avec la loi de Batchelor (1959), qui régit la manière dont les petits éléments (comme la poussière ou les micro-particules) se diffusent passivement au sein d'un fluide en mouvement. Les plus petits motifs de peinture créés par les poils du pinceau de Van Gogh s'intègrent précisément dans cette dynamique d'échelle sub-turbulente.

3. Les turbulences astrophysiques

Ce mimétisme ne s'arrête pas à l'atmosphère terrestre. En 2004, des astronomes utilisant le télescope spatial Hubble ont observé des images de flux de gaz et de poussières cosmiques entourant une étoile lointaine. Les motifs astrophysiques observés étaient si incroyablement similaires aux spirales lumineuses de La Nuit étoilée que la NASA a elle-même fait le parallèle direct avec le chef-d'œuvre du peintre.

Pourquoi ce phénomène ?

L'un des faits les plus fascinants est que Van Gogh n'a reproduit cette dynamique fluide parfaite que durant ses périodes d'intense instabilité psychologique. Il était hospitalisé à l'hôpital de St Rémy à cette date. Les œuvres qu'il a peintes lorsqu'il était calme ne présentent pas cette précision physique. Les scientifiques suggèrent que son état de souffrance psychologique exacerbée, combiné à ses capacités d'observation hors norme, lui a permis de percevoir et de retranscrire visuellement l'essence même du chaos et du mouvement de la nature.






j'ai retrouvé la publication scientifique :

"L'analyse astronomique exacte de La Nuit étoilée a désormais franchi un cap historique grâce à une étude interdisciplinaire majeure publiée en octobre 2026 dans la revue Scientific Reports. Menée par l'astronome Byeong-Gon Kim et son équipe, elle révèle que la configuration du ciel peint correspond de manière spectaculaire à une date précise : la nuit du 22 juillet 1889, vers 3 heures du matin. 

Bien que les musées datent traditionnellement l'œuvre de "juin 1889" (moment où Van Gogh commence ses esquisses et en parle dans ses lettres), le ciel final reflète fidèlement la réalité astronomique du mois suivant. 

Voici les éléments célestes identifiés par les astronomes :

1. La Lune décroissante et non un croissant

• La réalité scientifique : Le tableau montre un astre doré ressemblant à un croissant enfermé dans un soleil. L'analyse des données de l'été 1889 montre qu'à la date du 22 juillet à 3h, la Lune était précisément dans sa phase décroissante.

• L'interprétation : L'agencement géométrique dessiné par Van Gogh correspond au positionnement réel du satellite de la Terre à cette heure précise.

2. La planète Vénus (l'étoile du matin)

• La réalité scientifique : L'astre blanc et ultra-lumineux situé juste à gauche du centre du tableau est scientifiquement identifié comme la planète Vénus. 

• La correspondance : En juin et juillet 1889, Vénus était à son niveau de brillance maximale dans le ciel d'aube de Saint-Rémy-de-Provence. Dans ses lettres à son frère Théo, Van Gogh mentionne explicitement cette vision : -« Ce matin j’ai vu la campagne de ma fenêtre un bon moment avant le lever du soleil avec rien que l’étoile du matin qui paraissait très grande ».

3. La découverte des Hyades au centre du tableau

L'apport le plus saisissant de l'étude de 2026 concerne le groupe d'étoiles au centre de la toile : 

• L'astérisme en V : Les chercheurs ont découvert que cinq étoiles saillantes forment un triangle parfait au cœur du ciel.

• L'amas d'étoiles : Ce motif correspond exactement au squelette de l'amas des Hyades (les étoiles visibles à l'œil nu α, θ, γ, δ et ε).

• La précision millimétrée : Non seulement la disposition est identique, mais l'inclinaison de ce "V" par rapport à l'horizon est exactement celle du ciel du 22 juillet à 3h du matin. 

4. La preuve par la météo et les cigales

Pour valider l'hypothèse du 22 juillet, l'équipe a croisé l'astronomie avec la météorologie historique et les archives épistolaires du peintre : 

• Un ciel dégagé : Les relevés météo de la nuit du 22 juillet 1889 confirment un ciel parfaitement dégagé sur la Provence, offrant une visibilité optimale des Hyades et de Vénus.

• La canicule : Dans ses lettres contemporaines à la création du tableau, Van Gogh se plaint de la chaleur étouffante et évoque le chant des cigales. Les données climatiques de juillet 1889 font état d'un pic de canicule compris entre 30 °C et 34 °C. Le peintre écrit même que les lignes contorsionnées de son ciel lui ont été inspirées par le mouvement des cigales virevoltant dans la chaleur du jour. 

Une œuvre construite, pas une pure fantaisie

L'analyse physico-chimique de la toile vient appuyer cette rigueur scientifique : Van Gogh a délibérément laissé des zones blanches (vierges) sur la toile pendant qu'il appliquait le bleu de son ciel, pour venir y peindre les étoiles par-dessus ensuite. 

Bien que le tableau soit une composition d'atelier associant ses souvenirs de Hollande (le clocher du village) et des croquis réalisés sur plusieurs nuits, les experts s'accordent à dire que Van Gogh n'a pas inventé ce ciel. Il disposait d'une acuité et d'une résolution visuelle exceptionnelles, capable de cartographier la voûte céleste avec la rigueur d'un astronome. 


voici quelques extraits de l'étude scientifique :











évidemment, on regardera désormais

 la nuit étoilée d'Arles ... sans doute précise elle aussi... avec d'autres yeux !

... vous allez voir ! 


j'adresse  évidemment un hommage mérité aux chercheurs qui ont trouvé, en citant leurs noms :


j'espère chères lectrices et lecteurs que vous regarderez les oeuvres de Vincent

avec un nouveau regard encore plus

émerveillé !



---o---

J. P. Luminet était sur la voie, avait déjà publié sur le même sujet, n'avait pas été cité par la nouvelle étude, et a beaucoup de choses à dire sur le sujet :






il suffit d'écouter ses arguments ci-dessous




on voit distinctement  le chariot de la grande ourse dans le ciel d'Arles

même travail de préparation préalable










il existe une énorme différence entre voir, regarder, observer, comprendre et synthétiser

Vincent était un immense observateur

mieux encore il recomposait ses observations, pour en faire une nouvelle vérité

tout cela avec ses yeux ; son esprit, et son âme

c'est un génie total comme l'était de Vinci

il savait décrypter les étoiles dans le ciel


---o---


PS : Vincent me fait découvrir une nouveauté :

il avait vu une tête de mort

sur le thorax d'un grand paon de nuit





je n'avais jamais regardé Saturnia Pyri comme lui


il a raison !





le Grand Architecte, Créateur de l'Univers s'est une fois de plus
fichu de moi ! 

---o---

My Home Is Across the Blue Ridge Mountains

mardi 27 octobre 2026

Feyen à Cancale ...(la suite 4 ans après)

 

je ne vous avais pas tout montré ! 

https://babone5go2.blogspot.com/2022/03/cancale-de-fernand-legout-gerard.html

https://babone5go2.blogspot.com/2022/01/eugene-feyen-peint-cancale.html

j'ai des raisons personnelles d'être attaché à Cancale

où toute l'histoire me passionne


toutes ces bisquines en mer


toutes ces femmes des pêcheurs faisant leurs courses à marée basse



je viens de trouver cette toile

où les épouses jouent aux quilles tout près d'un chantier maritime sur la grève


l'inscription CAN confirme bien CAN_cale





là, on voit bien les bisquines, draguant les huitres en mer





hier, la foule des femmes pratiquant la pêche à pied


repas de crevettes aux iles Chausey


aujourd'hui, la foule des touristes pratiquant la "paresse" :

quel progrès en cent vingt ans !


même attitude un peu résignée pour cette Bretonne de Bouguereau

les femmes sont plus sexy aujourd'hui...

...après 60 ans !


c'était une famille de pêcheurs en 1900

n'est-il pas paradoxal de se plaindre de vivre en bonne santé,

plus âgé aujourd'hui,

 qu'hier ?

hier, la vie était ...très difficile ... pour les femmes aussi ! ! 


les séniors d'aujourd'hui accepteraient de voir baisser leurs retraites...

...mais avant, on devrait diminuer les salaires de la Fonction Publique
supérieurs à ceux du Président
raboter également les pensions cumulées des Parlementaires,
éliminer toute gabegie inutile,
comme saupoudrer des subventions superflues partout dans le monde
alors qu'elles ne servent que de copinage aux privilégiés
pouvant acheter ainsi des complicités coloniales avec des pays devenus plus riches que nous

quand on regarde le passé
les malheurs d'aujourd'hui paraissent bien relatifs 
comparés à la situation de nos anciens d'hier

nous sommes devenus ... bien exigeants et - "nous ne le valons pas si bien",
contrairement à ce que prétend la pub !



The Waltz You saved for me