Je vous ai déjà parlé de "Gouvernance perverse". Je vous ai déjà évoqué la disparition du patrimoine financier du Président, dont les rumeurs parlent de "cache à Jersey" à l'intrieur d'une Holding dont les parts sont anonymes. De son inquiétude de ne pouvoir accomplir un troisième mandat, payé ; nourri ; blanchi ; transporté dans tous les pays du monde gratuitement. De son souci d'être Européen davantage, au détriment de la France, vendant à l'encan tout ce qui faisait sa Souveraineté, lui permettant selon lui de pouvoir briguer un futur mandat européen, pour continuer son périple de recherche du Pouvoir, de la puissance, et de l'argent.
Je découvre ce texte qiue je vais reproduire, et qui s'appelle
Droit de réponse – Ce n’est pas de l’incompétence. C’est un projet.
Auteur Xavier Azalbert, France-Soir_Publié le 29 mars 2026 - 16:45
Je précise car j'ai vérifié, que Wikipedia nous met en garde, moi aussi : "Xavier Azalbert, né le 23 octobre 1964 à Revel (Haute-Garonne), est un entrepreneur et conspirationniste français. D'abord employé de grandes entreprises, il se met à son compte puis prend en 2014 la tête du quotidien généraliste France-Soir, qu'il transforme en un site d'actualités complotiste portant le même nom : FranceSoir. Le média s'oriente alors vers la publication de fausses informations, beaucoup relevant du complotisme. Il diffuse par ailleurs de la désinformation sur plusieurs sujets".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Azalbert
Je deviens donc moi aussi complotiste-complice, en prêtant une oreille-complotiste à ses propos complotistes. Je vous laisse juge de continuer, vous allez voir que cependant, sa théorie-complotiste est intéressante à enregistrer, cela m'a intéressé, je me découvre co-complotiste, victime de surcroit de l'effet Dunning-Kruger ! !
Droit de réponse – Ce n’est pas de l’incompétence. C’est un projet.
---o---
Mais auparavant, je dois vous expliquer un nouvel effet : l'effet Dunning-Kruger
L’effet Dunning-Kruger, aussi appelé effet de surconfiance, est un mécanisme cognitif par lequel les personnes les moins qualifiées d'un groupe tendent à surestimer leur compétence dans un domaine. Ce mécanisme peut être rapproché de l'ultra-crépi-darianisme.
Le phénomène est mis en évidence par les psychologues américains David Dunning et Justin Kruger en 1999. Ils attribuent ce biais à une difficulté métacognitive des personnes non qualifiées qui les empêche de reconnaître exactement leur incompétence et d’évaluer leurs réelles capacités. L'étude suggère aussi des effets corollaires : les personnes les plus qualifiées ont tendance à sous-estimer leur niveau de compétence et pensent à tort que des tâches faciles pour elles le sont aussi pour les autres.
Comme toutes les théories, l'effet Dunning-Kruger ne fait pas consensus au sein de la communauté scientifique L'effet, ou son interprétation par Dunning et Kruger, est remis en question par d'autres études, et comparaisons entre différentes cultures. pas grave, le principe mérite d'être expliqué !
En 1995 aux États-Unis, deux individus (McArthur Wheeler et Clifton Earl Johnson attaquèrent deux banques le visage enduit de jus de citron. Arrêté, Wheeler expliqua avec aplomb qu'il avait pensé devenir invisible pour les caméras de surveillance, selon le même principe que l'encre sympathique. Les psychologues David Dunning et Justin Kruger, qui travaillaient sur son cas, essayèrent de comprendre la raison de cette assurance.
Dunning et Kruger ont remarqué que plusieurs études antérieures tendaient à suggérer que, dans des compétences aussi diverses que la compréhension de texte, la conduite d’un véhicule, le jeu d'échecs ou le tennis, « l’ignorance engendre plus fréquemment la confiance en soi que ne le fait la connaissance » (pour reprendre l’expression de Charles Darwin à propos de l'origine de l'Homme). Souvent en effet, le vrai homme cultivé doute, parce qu'il sait ses connaissances partielles dans la compréhension du monde. L'ignorant alimenté par le dogme est sur de lui, s'accroche à ses croyances, et tranche, on le voit aux comportements de nos Elus à l'Assemblée Nationale, quand LFI assène ses dogmes et jugemements sans nuance.
Comme l'ont noté Dunning et Kruger : « Au travers de quatre études, ils ont découvert que des étudiants à l'Université situés dans le quartile inférieur pour les tests d'humour, de grammaire et de logique ont largement surestimé leurs performances. Alors qu'ils obtiennent les notes les plus basses, dans le 12e centile, ils ont estimé faire partie du 62e. »
En parallèle, les sujets bénéficiant de véritables compétences ont eu tendance à sous-estimer celles-ci. Cet effet se vérifierait également auprès des politiciens.
Cet effet pourrait par ailleurs être la cause principale (jusqu'à 30 %) d'erreur de diagnostics médicaux.
 |
| de Gaulle fait aujourd'hui référence sur ses compétences ; sa probité ; et son sens de l'Etat |
Il (de Gaulle) parait ainsi un peu incongru, dans la lignée des Présidents qui lui ont succédé
et que stigmatise A Borg, l'Intelligence artificielle qui ne peut cacher la vérité
Une étude de 2008 de Joyce Ehrlinger a résumé les principales affirmations de l'effet qui sont apparues pour la première fois dans l'article fondateur de 1999 et qui ont continué à être soutenues par de nombreuses études après neuf ans de recherche : « Les gens sont généralement trop optimistes lorsqu'ils évaluent la qualité de leur performances sur les tâches sociales et intellectuelles. En particulier, les mauvais élèves surestiment grossièrement leurs performances »
L'effet affirme que la plupart des gens ont trop confiance en leurs capacités et que les personnes les moins compétentes sont les plus confiantes. La prise en charge des deux assertions repose sur l'interprétation des modèles produits à partir de la représentation graphique des mesures appariées.
S'agisssant des Personnalités politiques, on n'exige d'eux aujourdh'ui aucun certificat de qualification. On accepte les fichés S. Aucune compétence académique n'est non plus exigée, aucune compétence professionnelle. Aucun savoir en économie ni en comptabilité des affaires, permettant par exemple de comprendre qu'un Etat comme un ménage ne peut dépenser plus que ce qu'il gagne, et que la dette pose un problème etc...
Seul le jugement du vote compte, et on se souvient tous du célèbre Mélenchon proclamant : -"l'Etat c'est moi, je suis la République, donc je suis intouchable"
revenons à notre Président, qui n'aimerait pas la France,
et détruirait sa Souveraineté :
"Ce n’est pas de l’incompétence.
C’est un projet".
je remets des guillements, car je ne prétends pas être compétent, je doute ! !
"C’est la phrase qui revient dans presque tous les commentaires que notre article a suscités. Et c’est la seule qui compte vraiment. Et c’est d’ailleurs exactement ce que l'édito « Les Tuche à l’Élysée… en vrai et en pire ! » démontre : la réalité dépasse la fiction. La Macronie n’est pas une simple comédie de mauvais goût, c’est une satire qui tourne au cauchemar national, avec un projet assumé et méthodique qui transforme l’Élysée en version encore plus vulgaire et destructrice que la famille Tuche au pouvoir.
.png) |
| "les Tuche" décoré de la Légion d'Honneur, Napoléon écoeuré, la vieille Garde aussi ! |
"Michel Maffesoli l’avait déjà dit en avril 2022 dans notre édition papier spéciale L’homme qui n’aimait pas la France : Emmanuel Macron est « un oxymore sur pattes ». Il faisait référence à l’expression favorite de l’actuel occupant de l’Élysée : « Et en même temps… ». Mais pas seulement. Il incriminait surtout le fait que, concernant l’intérêt national, Emmanuel Macron prend systématiquement des décisions qui vont frontalement dans le sens opposé du but qu’il dit poursuivre.
"À tel point que « Cela ne peut pas consister en de l’incompétence. » C’est en tout cas ce que m’ont indiqué les personnes qui m’ont adressé ces commentaires. Elles ajoutent que « Cela procède nécessairement d’une volonté délibérée de nuire à l’intérêt national. » Que c’est le « Parce que c’est notre projet ! » qu’il mène en ce sens, et pour lequel il a été porté au pouvoir.
L’énergie : le crime parfait
"Dès son passage au ministère de l’Économie sous le traître François Hollande (« Mon ennemi, c’est la finance »), Macron a bradé Alstom aux Américains. Président, il a systématisé et élargi la méthode.
voilà comment Arnaud Montebourg en, parle le 20 septembre 2024 :
https://www.youtube.com/watch?v=HHpBIWnj4HM
-Premièrement, il a bridé le nucléaire.
"Deuxièmement, il a mis fin au monopole de fait d’EDF qui garantissait une électricité à bas prix, tant aux citoyens français qu’aux entreprises françaises, notamment les artisans et les PME, premiers employeurs français.
"Et troisièmement, il oblige EDF à vendre à un prix très bas, à des entreprises privées, une électricité produite en France que ces entreprises privées nous revendent à un prix dix fois plus élevé. Et au faux prétexte de devoir respecter les règles de concurrence édictées par la Commission européenne, c’est aussi à ce prix dix fois plus élevé que EDF devenue « ENGIE » vend aux Français l’électricité qu’elle produit.
"Comme le rappelait France-Soir il y a quelques jours « Le revirement nucléaire de Macron : une volte-face très coûteuse pour la France », Macron promettait en 2017 de réduire le nucléaire à 50 % du mix électrique et fermait des réacteurs (Fessenheim en tête). Aujourd’hui il célèbre le nucléaire comme pilier de la souveraineté… après avoir fait perdre des dizaines de TWh par an et coûté plus de 100 milliards d’euros au contribuable.
-Revirement
"Il faut ajouter à cet autre lourd préjudice supporté par le peuple français celui porté par l’attribution des marchés mirobolants nés de la politique énergétique d’Emmanuel Macron. Ce sabordage imposé sous le prétexte du prétendu réchauffement climatique et d’un dioxyde de carbone qui soi-disant « tue » la planète. Or ce gaz est la source de vie des végétaux qui eux-mêmes sont la source de vie de tous les êtres vivants sur Terre. Ainsi, en réalité, plus il y a de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, plus il y a de vie sur Terre, et mieux la planète se porte.
"Car, comme par hasard, c’est à des entreprises privées détenues par des ultra-riches copains d’Emmanuel Macron que ces marchés ont été attribués, avec pour conséquence des augmentations de tarifs très importantes supportées par le peuple français.
La France_La souveraineté bradée et la « merdocratie »
"Emmanuel Macron s’entoure quasi exclusivement d’incompétents. Mais ce n’est pas seulement pour avoir l’air « super intelligent » par contraste au milieu de ses « ministres ». Il le fait aussi parce que l’incompétence de ces seconds couteaux cause autant de dégâts qu’un sabordage méthodique. Grâce à cet artifice, il masque que sa mission est bien de causer ces dégâts à la France.
"Au-delà des fausses promesses qui sont l'apanage des bonimenteurs professionnels et pathologiques que sont les politiciens, Emmanuel Macron fait ceci pour donner fallacieusement à sa volonté délibérée de nuire à la France et aux Français, l'apparence trompeuse de l'incompétence crasse qu'ainsi il lui est prêté, en tant qu'excuse à son bilan catastrophique en tous points. Les discours creux. Ces capucinades condescendantes et bourrées d'oxymores qu'il nous sert lors de chacune de ces interventions publiques (avec son fameux « et en même temps »), notamment ses allocutions télévisées.
.png)
La « merdocratie » dont il est fait état dans l’article existe bel et bien. En voila quelques exemples
"Emmanuel Macron a interrompu la construction, en France, d’une centrale nucléaire révolutionnaire nouvelle génération, innovation 100 % française, qui fonctionne « en circuit fermé » (électricité produite avec des produits radioactifs puis avec les déchets rétroactifs).
"En février 2026, il a cédé 64 % d’Exaion, filiale stratégique d’EDF, à l’américain Mara Holdings pour 168 millions de dollars. Exaion absorbait les surplus nucléaires, stabilisait le réseau et assurait notre indépendance numérique (IA, blockchain). Aujourd’hui un concurrent direct de la France, spécialiste du minage de bitcoin, tient un atout majeur de notre souveraineté.
Et en même temps, on nous parle de « relance du nucléaire ».
-Les gaspillages et le manque à gagner
"De prime abord, relancer le nucléaire semble une excellente idée. Mais en réalité, au lieu d’investir dans le développement du nucléaire, Macron a gaspillé des milliards pour fermer des centrales, subventionner l’énergie éolienne (qui ne compense que 10 % de la perte de production), et payer des entreprises allemandes (Enercon et Nordex).
"Si, à la place de fermer des centrales et de subventionner ce parc éolien, il avait ouvert d’autres centrales nucléaires, la production d’électricité en France n’aurait pas souffert d’une amputation de 90 % et aurait même pu doubler, à un coût dix fois moindre.
Exaion_L’argent qui n’existe plus… sauf pour les autres
"Officiellement : « On n’a plus d’argent ! » (François Villeroy de Galhau, Gouverneur de la Banque de France, 450 000 € net/an + 76 000 € de logement depuis plus de dix ans).
"Pourtant, des dizaines de milliards (bientôt plus de cent) partent en Ukraine, le pays le plus corrompu du monde, sans passer par le Parlement ni par un référendum, alors que Macron avait promis en 2024 de « demander au peuple français de trancher » sur les sujets importants.
"Au lieu de sauver la France, Macron tue la France. Au lieu d’injecter cet argent dans notre économie et nos services publics, il l’envoie en Ukraine où il finit immanquablement dans les poches de Zelensky et de ses amis. On peut légitimement penser qu’il existe des rétrocommissions occultes au profit d’Emmanuel Macron et ses amis (notamment Ursula von der Leyen).
"Le Mercosur, c’est la même chose. Macron en est le principal instigateur avec Ursula von der Leyen, malgré le glas qu’il sonne pour l’agriculture française.
"Idem pour le remplacement des services publics par des entreprises privées des copains de Macron : les prix augmentent, la qualité et la quantité s’effondrent.
Et en même temps, les hôpitaux, les écoles et les retraites sont étranglés.
.png)
La caste se sert d’abord
"La réforme des retraites de 2023 a été imposée au faux prétexte de trouver 24 milliards pour « sauver le système ». Pourtant, le Fonds de réserve pour les Retraites (FRR) créé par Lionel Jospin en 1999 avait accumulé 180 milliards en 2023. Ces 180 milliards ont disparu. Aucune trace dans les budgets officiels. Personne n’en parle.
"En revanche, le régime de retraite des politiciens est resté ultra-privilégié. Comme pour l’obligation vaccinale : ils se sont auto-exemptés. Comme pour le cumul des retraites. Comme pour la loi d’amnistie de 1998 qu’ils se sont votée (auto-amnistie pour le financement occulte des partis + financement par l’impôt depuis).
"Et en même temps, ils ont créé 1 400 commissions inutiles (sous Hollande et Macron) qui coûtent chacune environ 3 millions d’euros par an au contribuable.
Conclusion
"La grander majorité les décisions majeures prises par Emmanuel Macron en neuf ans de présidence ont suivi le même schéma : un préjudice pour la France, un transfert de patrimoine vers une poignée d’ultra-riches français et d’entreprises américaines.
N'est-il point temps de nommer ou de considérer cela comme de la haute trahison?.
"Dans notre République dont le principe officiel est « Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », nous avons l’illustration tristement parfaite de la définition que Tolstoï a donnée de l’État :
« L’État est l’organisation des privilèges de ceux qui en profitent. »
.png) |
| moi qui aime me référer au monde des insectes, je trouve que nos Dirigeants surtout au sommet sont pires prédateurs que les pires des magiciennes dentelées |
PS : quelques références pour mieux suivre :
- « CAPUCINADE : Discours moralisateur d'une fadeur excessive, souvent empreint de piété hypocrite ou de banalités affligeantes. »
- la loi d'amnistie de 1998 a eu ceci pour conséquence :
"Premièrement, nos politiciens se sont auto-amnistiés pour les pratiques délictuelles systématiques attachées à un financement des partis politiques qui jusque-là était 100 % occulte. Et deuxièmement, elle a instauré ceci, à compter de là : le financement des partis politiques s'effectue par l'impôt.
"À savoir que le peuple paye pour nourrir grassement ces parasites, en plus de déjà payer grassement pour les salaires exorbitants et les avantages en nature pharaoniques de ceux de ces parasites qui décrochent un mandat ou une haute fonction, ou une place dans les 2 000 commissions totalement inutiles qui ont été créées par François Mitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, et surtout par François Hollande et Emmanuel Macron (1400 à eux seuls). Chacune de ces commissions comporte en moyenne une douzaine de membres payés chacun autour de 11 mille euros net par mois, plus les avantages en nature, soit pour chacune un coût total d'environ trois millions d'euros par an.
- Dans un prochain édito "je reviendrai" (c'est notre éditorialiste-complotiste qui parle) sur cette définition de l'État donnée par Tolstoï, et les faits historiques anciens et récents qui malheureusement lui donnent entièrement raison.
Pour ce qui me concerne, je rappelle plus sérieusement que la mission première de l’État est de permettre l’exercice de la souveraineté nationale qui appartient au peuple (art. 3 de la Constitution du 4 octobre 1958).
cela mérite réflexion sur les initiatives des Gouvernants notamment en période de guerre comme en ce moment !
En particulier, l’État :
édicte les règles de droit (lois, décrets, etc.) qui s’imposent au corps social et à lui-même. La soumission de l’État au respect de la règle de droit constitue d’ailleurs la définition « sommaire et traditionnelle » (Guy CARCASSONNE) de l’État de droit.
garantit la sécurité et l’ordre publics. Sous ce regard, et selon la définition sociologique de l’État donnée par Max WEBER, l’État « revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la contrainte physique légitime ». Sur le plan institutionnel, cela se traduit par l’institution d’une force publique destinée à garantir les droits et libertés (art. 12 de la Déclaration de 1789).
rend la justice. L’organisation de la justice relève de la compétence exclusive de l’État, les départements et les régions d’outre-mer ne pouvant pas fixer leurs propres règles en la matière (art. 73, al. 4, de la Constitution du 4 octobre 1958).
définit la politique de défense, prépare et conduit les opérations militaires. En sa qualité de chef des armées, le chef de l’État occupe une place centrale puisqu’il préside les conseils et les comités supérieurs de la défense nationale (art. 15 de la Constitution).
définit et mène la politique étrangère de la France. Il s’agit, par exemple, de « protéger et promouvoir les intérêts des acteurs économiques français (entreprises, salariés, producteurs et consommateurs, épargnants et investisseurs). Cela passe par les canaux bilatéraux et l’action de nos ambassades ; mais aussi, de plus en plus, par notre capacité à organiser un consensus autour de la promotion de règles du jeu égales et non faussées au niveau européen et mondial. En complément de l’activité régalienne de défense des positions françaises dans les grandes enceintes multilatérales économiques, la diplomatie économique correspond aujourd’hui à deux autres grands »métiers" : l’attractivité du territoire, la promotion des exportations » (Livre blanc sur la politique étrangère et européenne de la France 2008-2020, La doc. française, 2008, p. 56).
cela n'empêche pas la ...Gouvernance perverse ?
https://babone5go2.blogspot.com/2025/05/ingratitude-et-gouvernance-perverse-de.html
drôle de Pasteur, pour guider de drôles de moutons-Gaulois ?
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
