ce papillon est une transposition d'un Machaon
les couleurs changées, dans un fond inapproprié
est censé être un tatouage japonais
et embellir le dos de la tatouée
des souffrances, de l'argent dépensé, un effort réel pour gagner en beauté
pour s'améliorer le dos
pourquoi ne pas dessiner de vrais papillons plutôt que ces mochetés ?
là je reconnais Vanessa Io, le dessin est exagéré pour agrandir les yeux
et un fond a été placé, avec des vagues de violet
c'est trop exagéré, je n'aime pas du tout,
la technique est parfaite, trop peut-être ?
![]() |
là ce serait plus naturel ? mais... la nature est plus belle |
![]() |
ce papillon n'existe pas, c'est une invention tarabiscotée |
que vient faire la résilience dans cette histoire ?
Mesdames, il s'agit de vous essentiellement
je ne vois pas trop un mec se peindre des papillons sur le corps
que ce soit devant, ou par derrière
le tatouage est une pratique ancestrale, avec ses règles
respectez celles adoptées au Japon, elles sont l'objet d'une pratique élaborée et très codée
défiez vous des dessinateurs et peintres improvisés
n'importe qui ne sait pas dessiner un papillon
et mieux vaut vous montrer telle que vous êtes née
plutôt que vous défigurer
![]() |
la femme de Suzanne Valadon n'est pas tatouée |
![]() |
ce buste couché et replet n'est pas tatoué |
![]() |
cette surfeuse se contente d'être nimbée de roulantes d'eau salée |
![]() |
n'est-il pas plus simple d'être soi-même ? |
ou alors, tant qu'à vous transformer, transformez vous en Ange ?
final de la Boda de Luis Alonzo