La Gazette de Babo

vous croyez admirer la Vierge Marie ?

le Président et Brigitte vous manipulent :

vous êtes devant un vitrail : "sataniste" !

vous êtes manipulé deux fois

- d'abord, on introduit volontairement une criminelle à la place de la Vierge

- ensuite on dépense pour rien 4 ou 5 millions pour une artiste-sataniste, alors que les vitraux anciens existent et n'ont aucun besoin d'être remplacés :

que les nouveaux soient mis à l'Elysée !

on saura que Jupiter s'est transformé en Diable !

c'est une histoire extraordinaire, aussi extraordinaire que celle d'Emmanuel séduisant sa vielle professeure, et de sa professeure séduite par son jeune élève séduisant et culotté, culotté jusqu'à exercer une gouvernance perverse au vu et au su de millions de Français, d'Européens, et de Dirigeants du monde entier !

qu'il ait failli réussir est d'ailleurs fascinant... et terrifiant à la fois !

voyez cet édito de Cyrano :

Des tueurs en série diaboliques sur les nouveaux vitraux de Notre-Dame ?

15 mai 2026 Cyrano EDITO DE CYRANO 68

Des tueurs en série seront donc à l’honneur sur les nouveaux vitraux de Notre-Dame.

La nouvelle – étayée par des faits troublants – commence à faire du bruit : les nouveaux vitraux inutiles de Notre-Dame, réalisées d’après les peintures de Claire Tabouret, s’inspireraient d’une diabolique icône, à savoir Charles Manson et sa « Famille ».

Claire Tabouret, à qui on donnerait le BonDieu sans confession, est suffisamment mignonne pour remplacer la Vierge sataniste par un auto-portrait !

Sommairement, pour ceux qui ignorent qui est Charles Manson, il s’agit d’un gourou ayant fondé une secte de hippies toxicomanes et meurtriers en Californie dans les années 1960, surnommée la « Manson Family ». Touche-à-tout – musique, poésie, etc. – Manson, atteint de mégalomanie, rêvait surtout d’une guerre raciale entre Blancs et Noirs, à l’issue de laquelle il deviendrait un guide, affirmerait-il plus tard.

Pour arriver à ses fins, Manson fit assassiner des riches blancs de Californie, tachant d’imputer ces crimes aux Noirs en laissant des indices sur place allant dans ce sens. Ce afin de provoquer le chaos qu’il espérait dans le but d’en finir avec une société qu’il jugeait responsable de ses déboires. Il envoyait ses fidèles exécuter ses basses œuvres.

C’est ainsi que Manson dépêcha des membres de sa secte pour se venger d’un producteur de musique ayant refusé de le signer jadis. Sur place, ledit producteur n’était pas là mais se trouvaient Sharon Tate, la jeune épouse de Roman Polanski, absent à ce moment, ainsi que des amis. L’horreur aller se déchaîner sur eux et connaître son paroxysme dans cette scène : « Susan Atkins raconte ainsi avoir répondu à Sharon Tate, qui la suppliait de l’épargner pour laisser la vie à son bébé : “Femme, je n’ai aucune pitié pour toiˮ, avant de lacérer le corps de l’actrice de seize coups de couteau. Son cadavre sera retrouvé avec une corde de nylon autour du cou, la reliant au corps de l’un de ses amis, Jay Sebring. »

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/charles-manson-le-gourou-de-la-mort

https://www.tueursenserie.org/charles-manson/

Manson sera jugé, condamné d’abord à la peine de mort, une peine commuée en prison à perpétuité où il se fera tatouer sur le front une croix gammée et, devenu une célébrité, recevra de nombreuse visites. Il mourra en 2017, étant devenu entre temps une icône populaire, qu’on retrouve dans des films, des chansons et des livres. Quant à Susan Atkins, elle mourra en prison d’un cancer, entre temps convertie au born-again Christians, elle qui pensait que Manson était… le Christ !

Revenons à Claire Tabouret, qui habite à Los Angeles, dans le quartier où se sont déroulés certains des crimes de Manson et sa Famille. Là ne s’arrête pas l’histoire car cette peintre française – surcotée car elle ne casse pas non plus trois pattes à un canard ! – semble elle aussi fascinée par Charles Manson, ainsi que l’a découvert, parmi les premiers, notre ami Nicolas Stoquer : « Parmi les publications virales figure celle de Nicolas Stoquer, animateur de Radio Courtoisie qui affirme que certaines figures représentées dans les projets de Claire Tabouret rappelleraient Susan Atkins, membre de la secte de Charles Manson impliquée dans les meurtres de 1969. » Atkins ne serait d’ailleurs pas la seule représentée parmi la Famille, et à travers les traits d’un apôtre on peut voir une ressemblance dérangeante avec Manson, dans une posture obscène par ailleurs.

https://tribunechretienne.com/notre-dame-de-paris-parfum-de-scandale-et-bataille-judiciaire-autour-des-nouveaux-vitraux/

https://www.annebrassie.fr/suite-du-feuilleton-vitraux-de-notre-dame/

Donc, nous aurions une Vierge Marie représentée sous les traits de Susan Atkins, c’est-à-dire l’antithèse absolue de la Vierge, qui n’hésita pas à assassiner une femme enceinte la suppliant de laisser vivre son bébé. Atkins se disait par ailleurs « fille de Satan » et avait un goût prononcé pour le sang versé. Le sang, on le retrouve dans certains portraits, la bouche maculée, de Claire Tabouret. L’artiste aurait même racheté « une partie du Barker Ranch. Ce site, situé dans le désert de Mojave, est mondialement connu pour avoir été le refuge de la secte de Charles Manson ».

https://geopolitique-profonde.com/videos/manson-vitraux-notre-dame/

L’auteur à succès de romans policiers Patricia Cornwell a bien vu dans certains tableaux de Walter Sickert, effectivement troublants eux aussi, la preuve de ce qu’elle avance après de nombreuses recherches, à savoir que ce peintre britannique serait Jack l’Éventreur, et son interprétation n’était pas dénuée de sens.

Aussi, les uns et les autres pourront prétendre que ce sont là des insinuations oiseuses, voire gratuitement polémiques, de l’« extrême droite », mais il faut savoir que le milieu dit culturel entretient des relations très étranges avec les tueurs en série.

(Parmi les pourfendeurs de la théorie selon laquelle la Vierge de Claire Tabouret ressemblerait fort à Susan Atkins, il y a l’association Sites & Monuments, qui déclare : « Pas notre combat, faut-il le préciser ? Cette interprétation délirante des vitraux de Claire Tabouret appartient à ceux qui la propagent. » Par contre, ils n’expliquent pas pourquoi ce serait faux, faute d’arguments peut-être…)

Ainsi, l’ex conjoint de Vanessa Paradis, l’acteur américain Johnny Depp, est par exemple fasciné par les « œuvres » de John Wayne Gacy – à ne pas confondre avec le héros du Jour le plus long ! –, un tueur en série particulièrement sadique ayant assassiné un grand nombre de jeunes hommes dont il enfouissait les cadavres dans le vide sanitaire de sa maison. Exécuté en 1994, Gacy est lui aussi devenu une icône populaire et ses œuvres ont même été exposées.

https://www.tueursenserie.org/john-wayne-gacy/

https://archive.nt2.uqam.ca/revuecaptures-org/contrepoint/exposer-les-%C5%93uvres-d%E2%80%99un-tueur-en-s%C3%A9rie.html

La fascination pour les tueurs en série est très ancrée dans la culture populaire. Il suffit de voir les programmes alléchants proposés par les plateformes de vidéo en ligne consacrés aux tueurs en série pour comprendre à quel point ils exercent une attraction malsaine. Et le personnage d’Hannibal Lecter – inventé par l’écrivain américain Thomas Harris – en est la preuve, même s’il est quant à lui inoffensif car pure fiction.

Ce ne serait donc pas étonnant que Claire Tabouret ait cédé à cette attraction morbide. Sauf que nous parlons de Notre-Dame de Paris et que cela représenterait une injure inouïe jetée à la face des catholiques de France et du monde entier. Et à ceux qui argueraient que l’enfer est souvent représenté dans les églises, c’est vrai, mais ce n’est pas pour en faire la promotion ! Un enfer par ailleurs majoritairement inspiré, dans l’iconographie occidentale, par celui de Dante Alighieri, lequel n’était pas un adepte de Satan. Idem, de grands peintres, tel Le Caravage, choisissaient effectivement leurs modèles féminins parmi les prostituées pour peindre des figures de femmes chrétiennes – Vierge ou saintes –, mais ces modèles étaient anonymes et ils s’effaçaient devant le sujet traité. Avec Claire Tabouret, il semble que le modèle soit exalté pour lui-même, dans une association plus que douteuse entre une tueuse sanguinaire et la Vierge.

Il reste à espérer que tout ceci s’éclaircisse au plus vite et que les doutes soient définitivement dissipés en ne remplaçant par les vitraux préexistants de Notre-Dame, ce temple de la foi et de notre Histoire…

nous lui sommes reconnaissante de ne pas avoir choisi de nous montrer

cette souriante personne

"en même temps", il faut bien dire que les vitraux de Viollet le Duc sont un peu ringards :

en même temps comme il faut dire, si le but du Président est de laisser une trace de son décennat comme ses prédécesseurs avec le musée des Arts Premiers, la Grande Bibliothèque, la pyramide du Louvre etc... comment voulez-vous créer le buzz, la seule chose qu'il sache faire, avec des vitraux aussi banaux ?

voici l'envers banal, et l'endroit, aussi banal

même la Vierge de Notre Dame de Lorette manque, elle aussi, de pep's contemporain

je reconnais, en étant totalement sincère, que la tentative qui va peut-être aboutir, de faire passer Marie-Madeleine pour une femme de mauvaise vie, susceptible d'avoir connu Epstein, était amusante....

... mais qu'ajouter l'hypothèse que la Vierge Marie soit satanique était inédite, personne n'y ayant pensé ou plutôt personne n'ayant osé :

eux, IL et ELLE, osent oser :

c'est vraiment un couple ... machiavélique !

on tente comme on peut de laisser sa trace dans l'Histoire !

https://www.youtube.com/watch?v=7iLQOc4Vjjs

-"c'est la meilleure des blagues que je leur aurai enfilées en dix ans" !

PS (1) : voici les sources

le thème officiel est "la Pentecôte"

l'esprit Saint frappe les apôtres

c'est la raison pour laquelle l'Archevêque de Paris a donné son accord

l'astuce était de cacher dedans une figure féminine satanique

(bien représentative de : "la marque du XXIè Siècle") :

athée, et satanique !

l'Art est là pour représenter le monde !

de loin, on ne voit rien !

le Diable a vraiment choisi la bonne personne !

je vous montre à nouveau son sourire sous sa frange

si tout cela est vrai, ce dont je finis par douter

le Diable joue vachement bien avec l'Intelligence artificielle ?

voici le voyage à Nantes : sont-ce des filles ? des garçons ?

ah oui : c'est écrit : "des baigneuses"

elles ont l'air tristes, mal à l'aise dans le Siècle ?

rien à voir avec des auto-portraits !

PS (2) : je trouve à l'instant ce texte d'une amie sur facebook, Bleu, Blonde, Rouge, "qui est à Cathédrale Notre-Dame de Paris" en traduction mot à mot.

Elle passe son temps au Louvre, connait par coeur l'histoire des bijoux de la Couronne, et connait mieux que moi les Monuments de Paris. Voici ce qu'elle raconte aujurd'hui pile à ses followers, je vous mets en PJ ses images et vidéo, des vitraux comparés avant et après, qu'elle estime une altération supplémentaire, une "repeated Destruction of History".

"The restoration of Notre Dame after the 2019 fire was nothing short of a miracle. In just over five years, the cathedral opened its doors once more to the faithful, but in reality to millions of tourists. However, with any major project in France or anywhere in the world, there will always be a political or self-serving edge that sneaks in.

On December 8, 2023, President Macron announced, at the so-called urging of Bishop Laurent Ulrich, his intention to add new contemporary windows to the cathedral to reflect the fire and the Renaissance. At the time, it was thought that the windows might reflect the craftsmen and women and even the fire itself, but that was not at all what we would eventually see.

Ulrich was named bishop of Paris on April 26, 2022, and oversaw the restoration of the cathedral’s interior, including its furniture and decoration. We were told by the diocese that whatever had been inside the cathedral on April 14, 2019, the day before the fire, would return. That has been far from true and a flat-out lie.

Over the last 161 years, since Viollet-le-Duc’s restoration was completed in 1865, bishops and church officials have continued to erase his contributions.

In creating this week’s podcast episode, I wanted to take a deeper look at the controversy surrounding the new windows at Notre Dame, but, as with anything, it led me down another road. The systematic vandalism of Notre Dame was done by the officials who should be there to protect it.

The interior of Notre Dame is where the brilliance of architect Viollet le Duc really shines, none more so than in the chapels, or the chapels before 1950, I should say. Viollet looked at each chapel as a canvas, one that would incorporate all elements and combine them to tell a story, including a translucent, colored tapestry of stained glass.

Between 1959 and 1963, the chapels were stripped of all their design and color, leaving the bare stone walls.

In 2026, the destruction continues with the stained glass of the south nave. Listen to the entire saga, including a few pages of the history of Notre Dame you might not know.

Paris in Bleu Blonde Rouge Episode 21 is out now on Apple and Spotify.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1799271138174425&set=pcb.1799271261507746

PS (3) : toujours au Louvre, voilà ce qui est exposé, qui nous rappelle Charlemagne !

le Sceptre de Charles V porte au sommet l'effigie de Charlemagne

Napoléon le brandit, peint par Ingres

c'est le même ! !

où est ce sceptre ? au Louvre ! !

ma copine américaine est allée le photographier :

dessous, une pomme d'or possède trois faces

les légendes sont en Anglais, nous les avons oubliées, elles évoquent Saint-Jacques le Majeur

Il s'agit du frère de Saint-Jean, le patron que l'on vient saluer à Compostelle.

La boule (nœud) est décorée de trois scènes en repoussé figurant la légende de Charlemagne d'après le Codex Calixtinus. Première scène : saint Jacques apparaissant à Charlemagne, lui présentant l'orbe et l'épée et lui ordonnant d'aller délivrer l'Espagne. Seconde scène : saint Jacques apparaît aux chevaliers en prière, leurs lances ont, pendant la nuit, pris racine et se sont transformées en branchages. Troisième scène : saint Jacques arrache l'âme de Charlemagne à un démon. Ces trois médaillons sont entourés de perles et de pierres serties, autrefois précieuses, remplacées plus tard par des verreries.

Une corole à six pétales, autrefois émaillée de blanc, symbolise un lys qui supporte la statuette. Charlemagne figure assis sur un trône, couronné et tenant à gauche un orbe et à droite un long sceptre, son extrémité brisée et disparue est remplacée par une boule. Sur la base du socle une inscription ajourée en latin court sur les quatre faces :

SANTUS [sic] KAROLUS MAGNUS ITALIA ROMA GALIA ET (?) ALIA

Je vous cite le texte de ma copine qui ne donne pas tout à fait la même interprétation : "Created in 1380 by Hennequin du Vivier, goldsmith to Charles V, for the future coronation of his son, Charles VI. As Napoleon would 424 years later, the Valois dynasty sought to align itself with that of Charlemagne and the Carolingian Empire. All but two kings and emperors since the 14th century has held the symbol of royal power during their coronation linking them to the first Holy Roman Emperor.

"Covered in almost five pounds of gold and encrusted in 29 pearls, four rubies, three diamonds, and three large sapphires, the statuette is a work of art. Today, the large pearl that topped his crown and the ruby have disappeared, and the diamonds have been replaced with green glass as well as the sapphires. However, the spinel rubies and pearls still date to the 14th century.

"On the “apple” below the lily that was once covered in white enamel are three scenes in the life of the emperor in bas relief. Facing the front, Saint James the Major appears to Charlemagne in a dream, asking him to liberate his remains from the Moors. On the right, the miracle of the flowered lances seems on those who are about to die in the battle of Sahagun—a prophecy of their future in the afterlife. On the left, Saint James appears again, taking the soul of Charlemagne back from the devil.

"After the theft of the jewels on October 19, the Louvre removed the remaining jewels and other precious pieces and is holding them in a bank vault deep underground. The scepter has also been included among the jewels due to its high value in gold and jewels, especially in French history.

La Chronique de Turpin continue : à Sahagun, Charlemagne affronte cette fois Aigoland, le roi sarrasin. Sur les rives du Cea, Aigoland propose un combat singulier à « un contre un, ou deux contre deux, ou vingt contre vingt, ou quarante contre quarante, ou cent contre cent, ou mille contre mille, ou deux mille contre deux mille ». Successivement, chaque combat donne la victoire aux chrétiens mais Aigoland ne veut pas s’avouer battu. Une dernière grande bataille se prépare, avant laquelle eut lieu le « miracle des lances fleuries ».

Le soir avant le jour de la bataille, quelques chrétiens fichèrent leurs lances en terre devant le camp, dans la prairie au bord de la rivière Cea. Le matin, les lances de ceux qui devaient mourir étaient couvertes d’écorce et de feuillage. Ils les coupèrent presque à ras de terre, et les racines devinrent de grands arbres qu’on peut voir encore en cet endroit.

the moors, ce sont les marais, ce sont aussi les Maures, il s'agit de libérer les restes de Saint-Jacques des Maures !

Il y a le Charlemagne de la société vassalique et féodale, le Charlemagne de la Croisade et de la Reconquête, le Charlemagne inventeur de la Couronne de France ou de la Couronne impériale, le Charlemagne mal canonisé mais tenu pour vrai saint de l'Église, le Charlemagne des bons écoliers.

Depuis, nos Rois, avaient cet avantage sur les Présidents (laïques) suivants,

d'avoir comme but premier

de lutter contre le Diable !