C'est le dernier livre à la mode, de Gérald Bronner : il observe que jamais, l'humanité n'a autant eu accès à l'information : internet (le vecteur du télétravail qui pratique une forme de distanciel dans la vie sociale)(vous voyez que je jargonne comme à la télé) nous permet d'accéder aux images de la planète grâce à Google. A l'information de toute sorte avec wiki... aux nouvelles grâce aux chaines d'info ... à la culture, au patrimoine de l'Humanité...bref !
Notre niveau de connaissance aurait du s'améliorer, comme notre aptitude à décider, après avoir trié le vrai du faux, le beau du laid, l'essentiel de l'accessoire...!
https://www.youtube.com/watch?v=50vCP9rEWbc&ab_channel=FranceInter Attention au mot "Apocalypse", qui signifie tout bonnement : "révélation" : c'est une révélation cognitive que tient à nous signifier Bronner : La situation est inédite. Jamais,
dans l'histoire de l'humanité, nous n'avons disposé d'autant d'informations et
jamais nous n'avons eu autant de temps libre pour y puiser loisir et
connaissance du monde. Nos prédécesseurs en avaient rêvé : la science et la
technologie libéreraient l'humanité. Mais ce rêve risque désormais de tourner
au cauchemar. Le déferlement d'informations a entraîné une concurrence
généralisée de toutes les idées, une dérégulation du « marché cognitif » qui a
une fâcheuse conséquence : capter, souvent pour le pire, le précieux trésor de
notre attention. Nos esprits subissent l'envoûtement des écrans et
s'abandonnent aux mille visages de la déraison.
Victime d'un pillage en règle, de manipulations systématiques, notre esprit
est au coeur d'un enjeu dont dépend notre avenir. Ce contexte inquiétant
dévoile certaines des aspirations profondes de l'humanité. L'heure de la
confrontation avec notre propre nature aurait-elle sonné ? De la façon dont
nous réagirons dépendront les possibilités d'échapper à ce qu'il faut bien
appeler une menace civilisationnelle. C'est le récit de cet enjeu historique
que propose le nouveau livre événement de Gérald Bronner. Gérald Bronner est professeur de sociologie
à l'Université de Paris, membre de l'Académie des technologies et de l'Académie
nationale de médecine. Il a publié plusieurs ouvrages couronnés par de nombreux
prix. Son dernier ouvrage paru est Cabinet de curiosités sociales (collection «
Quadrige », Puf, 2020). |
Comme souvent, la solution médiane est dans la mesure opposée à la dé-mesure : la vision un peu trop systématique des chaines d'info à la télé est démonstrative : ce ne sont que suite d'émotions, d'impressions, de sentiments, rarement étayés par des raisonnements : étant donné la faiblesse de la culture scientifique générale, peu d'entre-nous ont accès à des informations qui exigent soit une culture générale préalable, soit de longs développements inhabituels au monde des infos de quelques secondes ou quelques minutes, entrecoupées de pages de publicité qui sont autant de pages de propagande et d'intoxication.
L'affaire est grave : la démocratie, un homme-une voix tient dans la mesure où chacun fait preuve de choix "éclairés".
l'humanité se trouve désormais devant des choix décisifs pour son avenir
impliquant notre survie commune
concernant l'énergie ; le climat ; la santé ; notre solidarité
pouvons-nous décider en toute indépendance d'esprit
des orientations à prendre ?
alors : raison, ou émotions ?
https://www.facebook.com/100044448579028/videos/448571396192788
"Y'a quelque chose en moi de Delfraissy" !